Справа № 712/7970/24
Провадження № 1-кп/712/667/24
14 листопада 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.08.2024 до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано примусовий привід в Соснівський районний суд м. Черкаси на 30.09.2024.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.09.2024 до ОСОБА_4 повторно було застосовано примусовий привід на 14.11.2024, який не виконаний, так як у суду відсутні відомості щодо його виконання.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з'явився, причина неявки суду не відома, про час та місце слухання був повідомлений належним чином, а саме шляхом направлення SMS повідомлення, про що свідчить довідка з відміткою "доставлено". З заявами та клопотаннями до суду не звертався.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування повторного примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки без поважних причин останній не з'явився, а судовий розгляд без його участі неможливий.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно з ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Отже, відсутність у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 без поважних причин є перепоною для розгляду кримінального провадження та всебічного дослідження всіх доказів, тому суд вважає необхідним застосувати до останнього повторний примусовий привід через органи поліції.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 371, 372 КПК України, суд,
Застосувати повторний примусовий привід до судового засідання на 18.12.2024 о 09:00 годин в Соснівський районний суд м. Черкаси до обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити співробітникам Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1