Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8459/24
Іменем України
13 листопада 2024 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 адвоката Кузьменко Любов Василівни до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживачів, -
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кузьменко Л.В. звернулася до Придніпровського районного суду із позовною заявою до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», в якій просить визнати незаконним та скасувати рішення АТ КБ «Приватбанк» Деркач О.О. про відмову від укладання договору банківського обслуговування; зобов'язати відповідача АТ КБ «Приватбанк» повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про укладення договору банківського обслуговування та прийняти рішення про укладення договору банківського обслуговування.
Ухвалою судді від 30.10.2024 матеріали позовної заяви були залишені без руху, а позивачу був наданий термін, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Вказана ухвала 31.10.2024 була направлена на адресу позивача та її представника адвоката Кузьменко Л.В., зазначені у позовній заяві.
Разом з тим, 11.11.2024 представником позивача адвокатом Кузьменко Л.В. до суду подано заяву, у якій вона просить повернути подану позовну заяву разом і з доданими до неї матеріалами позивачу.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 153, 185 ЦПК України, суддя,-
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 адвоката Кузьменко Любов Василівни до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживачів повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати перешкоди, що стали підставою для повернення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Суддя: Н. М. Кондрацька