Ухвала від 13.11.2024 по справі 697/187/22

Справа № 697/187/22

Номер провадження 1-кп/697/41/2024

УХВАЛА

Іменем України

13 листопада 2024 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання експерта по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується за ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.09.2024 призначено по справі комісійну судово-медичну експертизу.

23.10.2024 від експерта надійшло клопотання про надання документів, а саме медичної та медико-соціальної картки на ОСОБА_7

04.11.2024 представником потерпілого - адвокатом ОСОБА_8 з метою розв'язання клопотання експерта скеровано до суду клопотання, в якому вона конкретизувала з яких саме установ слід витребувати медичні документи. Розглядати дане клопотання просила за її відсутності.

У судовому засіданні прокурор та представник потерпілого ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання експерта.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення клопотання експерта, оскільки всі докази були надані на досудовому розслідуванні і на даний час отримання нових доказів неможливе.

Суд вислухавши думку сторін виходить з наступного.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.22 КПК України).

В свою чергу суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій пов'язаних з проведенням експертизи.

Відповідно до ст. 101 КПК України висновок експерта повинен ґрунтуватися на відомостях, які експерт сприймав безпосередньо або вони стали йому відомі під час дослідження матеріалів, що були надані для проведення дослідження.

Експерт позбавлений можливості самостійно збирати докази.

З метою належного проведення призначеної судом комісійної судово-медичної експертизи, для виконання якої необхідні додаткові документи, клопотання адвоката про їх витребування підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 101, 332, 350 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 про витребування документів - задовольнити.

Витребувати:

- з КНП «Перша Черкаська міська лікарня (18009, м. Черкаси, вул. Дахнівська, 32) медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_7 .

- з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (18005 м. Черкаси, вул. Захисників України, 22) медико-експертну справу на ОСОБА_7 .

Медичну документацію направити на адресу Канівського міськрайонного суду Черкаської області (вул. Успенська, 22, м. Канів Черкаська область).

Після проведення судово - медичної експертизи медична документація буде невідкладно повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1