Справа № 694/1575/24 Провадження №1-кп/694/125/24
14.11.2024 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суд Черкаської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженні № 62024100150000236 про обвинувачення ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
встановив:
В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходяться матеріали кримінального провадження № 62024100150000236 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України .
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 надіслав на електронну адресу суду клопотання про проведення судового засідання з ним , яке призначене на 14.11.2024 року на 14.00 год. в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Право брати участь у судовому засіданні гарантується нормами КПК України і є невід'ємною складовою права на справедливий суд. Незабезпечення судом умов для прийняття участі сторони у судовому засіданні з розгляду справи щодо неї є порушенням права особи і судове рішення за наслідками такого розгляду справи не відповідатиме вимогам законності.
Оскільки захисник ОСОБА_2 не може прибути до Звенигородського районного суду Черкаської області внаслідок зайнятості в інших судових засіданнях і вказані причини суд визнає поважними, то суддя вважає за необхідне клопотання задоволити та провести судове засідання в режимі відео конференції з участю захисника.
На підставі вище вказаного та враховуючи територіальну віддаленість суду та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій, вважаю за доцільне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити .
Судове засідання по розгляду кримінального провадження № 62024100150000236 про обвинувачення ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, провести в режимі відео конференції з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 за допомогою власних технічних засобів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1