справа № 691/1278/21
провадження № 1-кп/691/118/24
14 листопада 2024 року м. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
провівши підготовче судове засідання у залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
До Городищенського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 , у рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 04.12.2021 за № 12021255380000042, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У підготовчому судовому засіданні, прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вказавши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного.
Дане кримінальне провадження підсудне Городищенському районному суду, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження - відсутні.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до судового розгляду.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України - відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений.
Крім того прокурор повідомив, що у провадженні суду, що розглядає дану справу, також перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 195 та ч. 1 ст. 125 КК України та просив об'єднати вказані кримінальні провадження.
Обвинувачений не заперечував щодо об'єднання кримінальних проваджень.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.
Враховуючи, що у вчинені вище вказаних кримінальних правопорушень обвинувачується одна і та ж сама особа, суд приходить до висновку про можливість об'єднання вказаних кримінальних проваджень.
Керуючись ст. 217, 314-317, 334 КПК України, суд,
постановив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області за участі прокурора та обвинуваченого.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України об'єднати з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 195, ч. 1 ст. 125 КК України.
Об'єднаному кримінальному провадженню присвоїти спільний номер справи № 691/1594/23, провадження № 1-кп/691/220/24.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1