Постанова від 14.11.2024 по справі 571/2490/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/2490/24

Провадження № 3/571/1517/2024

14 листопада 2024 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , розлученого, на утриманні 6 неповнолітніх дітей, не працюючого, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2024 року близько 23 год. 30 хв., 12 жовтня 2024 року о 20 год. 30 хв. та 02 листопада 2024 року, ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров'ю потерпілої, чим вчинив насильство в сім'ї.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановами суду від 14.11.2024 справи об'єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та підтвердив обставини, що викладені у адміністративних протоколах та доповнив, що причиною сварок стало те, що він перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , розглянувши протоколи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП настає у разі умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення Серія ВАБ №158753 від 28.09.2024, Серія ВАД №158758 від 15.10.2024, Серія ВАД №158775 від 02.11.2024, повідомленнями на лінію 102 від 23.09.2024, від 12.10.2024, від 02.11.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , іншими матеріалами справи.

Обставини, що пом'якшують відповідальність не встановлені.

Обставини, що обтяжують відповідальність є вчинення правопорушень у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується особистим поясненням ОСОБА_1 ..

Враховуючи характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом'якшуючих обставин, обтяжуючу обставину - вчинення правопорушень в стані алкогольного сп'яніння, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, відповідно до ст.36 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та відповідно ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Відповідно до ст.ст.307,308 КУпАП, у разі несплати штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Суддя А.Ф.Комзюк

Попередній документ
123005356
Наступний документ
123005358
Інформація про рішення:
№ рішення: 123005357
№ справи: 571/2490/24
Дата рішення: 14.11.2024
Дата публікації: 18.11.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.02.2025)
Дата надходження: 14.11.2024
Предмет позову: 173-2 ч.1
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОМЗЮК АЛЛА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
КОМЗЮК АЛЛА ФЕДОРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Таргонський Микола Петрович