Справа №567/1877/24
Провадження №1-в/567/71/24
14.11.2024 м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю
представника ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3
особи, щодо якої вирішується питання продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , раніше судимої: 08.06.2015 Острозьким районним судом Рівненської області за ч.1 ст.185 КК України, до покарання у вигляді 850 грн. штрафу (05.11.2015 ухвалою Острозького районного суду покарання змінено на 50 годин громадських робіт); 12.01.2016 Острозьким районним судом Рівненської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 230 годин громадських робіт; 13.04.2016 Острозьким районним судом Рівненської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.72, ч.4 ст.70 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі; 13.06.2018 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч.2 ст.185, КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбуття покарання з встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців; 21.09.2018 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки , на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з встановленням іспитового строку 3 роки; 20.05.2020 Острозьким районним судом Рівненської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі 3 роки 1 місяць.; 16.11.2021 Острозьким районним судом Рівненської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці, на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового приєднання покарання по вироку від 20.05.2020 остаточно призначено покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі; 24.05.2023 на підставі ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 16.05.2023 на підставі ст.81 КК України умовно-достроково звільнена на 6 місяців 4 дні, 12.03.2024 Острозьким районним судом Рівненської області за ч.2 ст.190 КК України з застосуванням ч.1 ст.71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, 19.04.2024 Острозьким районним судом Рівненської області за ст.395 КК України, з застосуванням ч.1, 4 ст.70 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 30.10.2024 звільненої від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Острозького районного суду Рівненської області від 12.03.2024, у зв'язку з усуненням законом карності діяння, за яке вона була засуджена, вважати засудженою вироком Острозького районного суду Рівненської області від 19.04.2024 за ст.395 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, зарахувавши їй відбуте покарання за даним вироком у виді позбавлення волі за правилами ст.72 КК України, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі
встановив:
начальник ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області звернувся в Острозький районний суд Рівненської області з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що після застосування щодо неї адміністративного нагляду вона позитивних висновків для себе не зробила, вчиняла адміністративні та кримінальні правопорушення, що вказує на її небезпечність для суспільства.
В судовому засіданні представник ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області подання підтримав, посилаючись на обставини викладені в поданні. Вказує, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно та продовжила вчиняти адміністративні правопорушення, вести антигромадський спосіб життя, а отже становить небезпеку для суспільства. За цих обставин просить продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.
Пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі відомостей про вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень немає.
ОСОБА_4 в судовому засіданні проти встановлення щодо неї адміністративного нагляду заперечила, зазначивши, що стала на шлях виправлення, наміру вчиняти будь-яких правопорушень немає.
Просить не продовжувати щодо неї адміністративний нагляд з цих причин, а також з причини того, що має намір виїхати на роботу за кордон, щоб належно забезпечувати себе та дітей, а у разі продовження адміністративного нагляду такої можливості не матиме.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Статтею 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" визначено виключний перелік осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд. Так, зокрема, пунктом "в" вищевказаної статті передбачено можливість встановлення адміністративного нагляду щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що постановою Острозького районного суду Рівненської області від 22.11.2023 щодо ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з застосуванням наступних обмежень: зобов'язано ОСОБА_4 реєструватися у ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області два рази на місяць, згідно графіка реєстрації; заборонено ОСОБА_4 відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де є продаж спиртних напоїв на розлив; заборонено ОСОБА_4 виходити з будинку за місцем проживання з 23:00 год. до 06:00 год. наступного дня; заборонено ОСОБА_4 виїзд в особистих справах за межі Острозької МТГ без узгодження з ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.
Водночас, з постанов у справах про адміністративні правопорушення встановлено, що ОСОБА_4 . 27.11.2023, 29.11.2023 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП, 16.12.2023 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, 04.01.2024 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.183 КУпАП, 17.12.2023. 21.12.2023, 23.12.2023, 24.12.2023, 25.12.2023, 26.12.2023, 31.12.2023, 01.01.2024, 07.01.2024 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, 28.12.2023, 03.01.2024 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, 10.02.2024, 16.02.2024, 17.02.2024, 18.02.2024, 19.02.2024 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, 17.03.2024 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, 07.03.2024, 14.03.2024 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, 08.04.2024 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Водночас, судом встановлено, що ОСОБА_4 12.03.2024 Острозьким районним судом Рівненської області було засуджено за ч.2 ст.190 КК України з застосуванням ч.1 ст.71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, а 19.04.2024 Острозьким районним судом Рівненської області її було засуджено за ст.395 КК України, з застосуванням ч.1, 4 ст.70 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі.
Відповідно до п.б ч.3 ст.8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд припиняється автоматично у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання.
Як вже зазначалось раніше, за вироками від 12.03.2024 та 19.04.2024 ОСОБА_4 було засуджено до покарання у виді позбавлення волі.
З довідки про звільнення з місць позбавлення волі та ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 30.10.2024 судом встановлено, що ОСОБА_4 була направлена для відбування покарання у виді позбавлення волі.
Таким чином, на підставі п.б ч.3 ст.8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд щодо неї було припинено автоматично, а тому підстав для продовження щодо неї адміністративного нагляду немає.
Враховуючи викладене, на підставі п.б ч.3 ст.8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
постановив:
в задоволенні подання начальника ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту проголошення.
СуддяОСОБА_1