Ухвала від 13.11.2024 по справі 607/22031/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2024 Справа №607/22031/24

13 листопада 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Демборинського М.Р.

- сторони в судове засідання не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів за період з 01 вересня 2022 року по 10 вересня 2024 року в розмірі 279 416,96 грн.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце була повідомлена у встановленому законом порядку. Попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, розглянувши позовну заяву, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3, 4 ст. 274 ЦПК України У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

В силу вимог ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов'язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановлено, що позивач просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01 вересня 2022 року по 10 вересня 2024 року в розмірі 279 416,96 грн.

Таким чином, ціна позову у дані справі перевищує тридцять та вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2024 року становить 3028 грн.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 274 ЦПК України суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача належним чином подано зустрічний позов або позов третьої особи із самостійними вимогами, або за первинним позовом відбулося збільшення розміру позовних вимог або зміна предмета позову, і відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

В силу вимог ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищенаведені обставини справи та вимоги закону, беручи до уваги, що постановляючи ухвалу суду від 15 жовтня 2024 року про відкриття провадження у справі, суддя помилково прийшла до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін), суд вважає, що необхідно здійснити перехід до розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 13, 19, 259-261, 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів за правилами загального позовного провадження.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 03 грудня 2024 року на 10 год 30 хв.

Ухвала суду набирає законної з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 13 листопада 2024 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька

Попередній документ
123003516
Наступний документ
123003518
Інформація про рішення:
№ рішення: 123003517
№ справи: 607/22031/24
Дата рішення: 13.11.2024
Дата публікації: 18.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.02.2025)
Дата надходження: 11.10.2024
Предмет позову: стягнення аліментів
Розклад засідань:
13.11.2024 10:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
03.12.2024 10:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
06.01.2025 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.02.2025 14:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області