Ухвала від 14.11.2024 по справі 357/16255/24

Справа № 357/16255/24

Провадження № 2-о/357/466/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2024 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (прізвище при народженні ОСОБА_3 ), заінтересована особа: Солом'янський районний у місті Києві відділ ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2024 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (прізвище при народженні ОСОБА_3 ), заінтересована особа: Солом'янський районний у місті Києві відділ ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту родинних відносин.

08 листопада 2024 року ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (прізвище при народженні ОСОБА_3 ), заінтересована особа: Солом'янський районний у місті Києві відділ ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту родинних відносин - залишено без руху, надано заявникам строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

12 листопада 2024 року до суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_4 з проханням повернути заяву до відкриття провадження у справі у зв'язку з її відкликанням.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержання загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, клопотання заявника підлягає до задоволення, а заява з доданими до неї документами підлягає поверненню на підставі вказаної правової норми.

Керуючись ст.185, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_4 , про відкликання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (прізвище при народженні ОСОБА_3 ), заінтересована особа: Солом'янський районний у місті Києві відділ ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту родинних відносин - повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М. М. Бебешко

Попередній документ
123003431
Наступний документ
123003433
Інформація про рішення:
№ рішення: 123003432
№ справи: 357/16255/24
Дата рішення: 14.11.2024
Дата публікації: 18.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (14.11.2024)
Дата надходження: 07.11.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕБЕШКО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕБЕШКО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ