Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/6742/24
Провадження № 2-с/357/92/24
"14" листопада 2024 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. перевіривши в порядку письмового провадження у приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
08 листопада 2024 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області скасовано судовий наказ від 19 червня 2024 року виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області по справі № 357/6742/24, провадження № 2-н/357/1318/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Міська служба замовника» заборгованість за надані послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій.
Зі змісту ухвали вбачається, що допущено описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали, зокрема не зазначено всю заборгованість, що підлягає скасуванню.
Згідно вимог ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити в резолютивній частині рішення суду вказану описку.
Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, -
Виправити описки в другому абзаці резолютивної частини ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2024 року в справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виклавши в наступній редакції «Скасувати судовий наказ від 19 червня 2024 року виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області по справі № 357/6742/24, провадження № 2-н/357/1318/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Міська служба замовника» заборгованість за надані послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 13180,08 грн., інфляційні нарахування в розмірі 163,03 грн. та судовий збір в розмірі 302,80 грн.
Ухвала суду набирає законної сили із моменту підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя М. М. Бебешко