Справа № 292/1355/24
Провадження № 3/292/967/24
14 листопада 2024 року с-ще Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 МО України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Кременець Рожищенського району Волинської області,
громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні
3-х неповнолітніх дітей, проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого
по АДРЕСА_1 , постійно проживаючого
по АДРЕСА_2 ,
тимчасово проживаючого у в/ч НОМЕР_1 , учасника бойових дій, інвалідності не має,
РНОКПП - НОМЕР_2
за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-
04 листопада 2024 року о 19 год. 30 хв., ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, в умовах особливого періоду, перебував на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 , з ознаками алкогольного сп"яніння, а саме: виражений запах алкоголю з ротової порожнини, сплутана мова, хитка хода, однак від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння відмовився.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що проходить військову службу по мобілізації у в/ч НОМЕР_1 . 04.11.2024 приїхав з дому, де на передодні вживав алкогольні напої. Коли приїхав у військову частину, запідозрили, що він перебуває в стані алкогольного сп"янніня і запропонували пройти огляд на стан сп"яніння, однак від проходження даного огляду відмовився, оскільки хотів щоб у нього для дослідження взяли кров.
Указами Президента України №№ 64/2022, 65/2022, 69/2022 від 24.02.2022, у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію, які тривають.
Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
З урахуванням вказаних положень Закону, з 24.02.2022 на всій території України діють умови особливого періоду.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом НОМЕР_1 № 133 про військове адміністративне правопорушення від 05.11.2024, направленням на медичний огляд, висновком медичного огляду, актом про відмову від медичного огляду, актом підтвердження перебування військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані від 04.11.2024, витяго із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 176 від 21.06.2024, військовим квитком серії НОМЕР_3 від 09.05.2024, службовою та медичною характеристикою від 05.11.2024, службовою карткою, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд, у відповідності до п.1 ст. 34 КУпАП, визнає щире розкаяння винного.
Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачені ст. 35 КУпАП, судом не встановлені.
У зв'язку з викладеним, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки він є військовослужбовцем та вчинив правопорушення під час виконання службових обов'язків, тому судовий збір з нього не стягується.
Керуючись ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави (отримувач: ГУК у Житомирській області/Територіальна громада смт.Пулини 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку:UA688999980313070106000006775, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".
Роз'яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В. Ф. Лотуга