Справа № 286/2629/24
06 листопада 2024 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В.
з секретарем Грищенко Н. А.,
за участю відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів , -
28.06.2024 ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який уточнив та просить просить змінити розмір аліментів, що утримуються з нього за судовим наказом Овруцького районного суду Житомирської області, (справа №286/1664/24) від 22 квітня 2024 року на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно до 1/10 частини всіх видів його доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Мотивуючи тим, що 22.04.2024р. Овруцьким районним судом Житомирської області видано Судовий наказ, Справа № 286/1664/24, про стягнення, з нього аліментів в розмірі 1/4 частини на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .. 30 грудня 2014 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області прийнято рішення про стягнення з нього на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 листопада 2014 року і до досягнення нею повноліття. З травня 2020 р. щомісячно із усіх його видів доходу стягується 1/4 частина на користь ОСОБА_6 на утримання доньки - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі судового наказу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, справа № 946/2734/20 від 12.06.2020 р.. На даний час він перебуває у шлюбі з ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час фактичного спільного проживання, у них народилися двоє дітей: ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 наразі перебуває у декретній відпустці по догляду за дітьми, а отже вона і двоє їхніх спільних дітей перебувають на повному його утриманні, оскільки будь-якого іншого доходу не має. Звертає увагу на той факт, що з лютого 2022р. його мати - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є інвалідом 2 гр. - довічно. Розмір її пенсії є мінімальним, а наявність різного роду хронічних захворювань - потребує постійних матеріальних витрат. Наразі аліменти, що з нього утримуються, за двома виконавчими провадженнями, становлять 1/2 частину всього його доходу, а враховуючи той факт, що відділи ДВС стягують з нього ще й заборгованість зі сплати аліментів (яка виникла під час мого переміщення з однієї військової частини в іншу) сума щомісячних стягнень з нього становить 70% мого матеріального забезпечення та всіх додаткових винагород, що відповідно перевищує встановлену законом частку яка може бути стягнута з однієї особи. Отже, на даний час він має зобов'язання по безпосередньому утриманню - семи осіб. Вважає за доцільне у рівній мірі утримувати всіх своїх дітей, а саме визначити кожній дитині по 1/10 частині всіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На даний час, враховуючи розмір його доходу, це становить близько 8000 грн. на кожну дитину.
Позивач надав клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
У судовому засіданні відповідач проти задоволення позовних вимог заперечувала.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов задоволенню не підлягає з таких підстав.
Встановлено, що 22.04.2024 року Овруцьким районним судом Житомирської області видано судовий наказ у справі №286/1664/24 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_13 аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видій його заробітку (доходу), але не менше і не більше встановлених законодавством розмірів для дитини відповідного віку, починаючи з 19.04.2024 і до 27.11.2040, тобто до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Крім цього, на виконанні у Білоцерківському відділі державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа №703/6504/14-ц виданого 12.10.2022 Смілянським міськрайонним судом про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_14 на аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 26.11.2014 року і до досягнення нею повноліття (а.с.20).
Також, із позивача стягуються аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дочки в розмірі 1/4 частини його доходів (а.с.18).
За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року N 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
З 06.04.2024 року позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_8 . Від спільного проживання мають малолітніх дітей - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.8, 11-12).
Дружина позивача ОСОБА_11 з 01.04.2021 року по 04.02.2024 року перебувала у декретній відпустці по догляду за дитиною по досягнення нею трирічного віку (а.с.6).
В той же час, позивач є військовослужбовцем та отримує грошове забезпечення, його дохід за період із 26.04.2023 року по 29.02.2024 року без відрахування аліментів склав 739816,36 грн. (а.с. 14).
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Окрім того, згідно із роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України, що надані в ч. 4 п.17 Постанови від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», що максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
Отже, зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.
Суд зазначає, що мати позивача - ОСОБА_12 отримує пенсію по інвалідності, що свідчить про її матеріальну забезпеченість. Декретна відпустка дружини позивача закінчилася ще в лютому 2024 року, а доказів протилежного матеріали справи не містять.
Також, суд наголошує, що здійснюючи свої права та виконуючи обов'язки, батьки повинні передусім дбати про інтереси дитини (стаття 155 СК України).
Звертаючись до суду з даним позовом позивач не врахував, що порушуються інтереси малолітньої ОСОБА_15 у відношенні до інших дітей, на яких утримуються аліменти, оскільки він не звертався з відповідними позовами за попередніми виконавчими листами. Доказів іншого суду не надано.
За встановлених обставин, позовні вимоги є передчасними та задоволенню не підлягають.
Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180, 182,192 СК України, суд
Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні позову до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Я. В. Кулініч
Повний текст рішення складено 14 листопада 2024 року