Справа № 953/7925/23
н/п 1-кп/953/512/24
"13" листопада 2024 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження № 12023221130001534 від 04.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
В провадженні Київського районного суду м.Харкова перебуває кримінальне провадження № 12023221130001534 від 04.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
07.11.2024 до суду від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшла заява, в якій обвинувачений просить призначити прокурорську перевірку та встановити факт незаконного його утримання, мотивуючи її тим, що в період з 04.07.2024 до 06.07.2024 він, на його думку, незаконно утримувався в Харківському районному управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області під моральним тиском працівників вказаного органу та йому були надані наркотичні препарати для вживання, оскільки він був наркотично залежним, внаслідок чого ним було підписано визнання вини у скоєнні злочину, якого він не скоював.
Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав заяву обвинуваченого.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає за необхідне доручити відповідному органу досудового розслідування провести перевірку викладених фактів з огляду на таке.
В силу положень ст. ст. 2, 9 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
Зі змісту ст. 11 КПК України слідує, що під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.
Виходячи з практики Європейського Суду з прав людини у випадках, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з боку представників держави,що порушує статтю 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, обов'язком національних органів є проведення ефективного офіційного розслідування під час якого можливо знайти та забезпечити покази винуватих осіб.
Мінімальні стандарти, викладені в практиці Суду, передбачають проведення незалежного неупередженого розслідування під контролем громадськості, а від компетентних органів влади вимагають ретельності та оперативності при його проведенні.
Забезпечення перевірки заяви про застосування недозволених методів шляхом проведення уповноваженим органом офіційного розслідування щодо можливих порушень гарантованих статтями 27, 28 Конституції України прав людини є обов'язковим.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 216 КПК України слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, вчинених, серед іншого, працівником правоохоронного органу.
Беручи до уваги той факт, що обвинуваченим ОСОБА_4 під час судового розгляду повідомлений про факт застосування до нього недозволених методів ведення досудового розслідування, суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, з метою перевірки дотримання вимог законодавства під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 12023221130001534 від 04.07.2023 працівниками правоохоронного органу, а також дослідження інших обставин, які були зазначені обвинуваечним, та мають важливе значення для розгляду даного кримінального провадження, вважає за необхідне доручити ТУ ДБР, розташованому у м. Полтаві, провести дослідження фактів щодо можливого здійснення морального примусу з боку працівників правоохоронного органу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування кримінального провадження № 12023221130001534 від 04.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2, 9, 216, 333, 376 КПК України,-
Доручити Територіальному Управлінню Державного Бюро Розслідувань (ТУ ДБР), розташованому у м. Полтаві провести перевірку фактів щодо можливого здійснення морального примусу з боку працівників правоохоронних органів стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування кримінального провадження № 12023221130001534 від 04.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Зобов'язати ТУ ДБР, розташованому у м.Полтаві, повідомити про результати виконання ухвали Київський районний суд м. Харкова.
Встановити строк виконання ухвали 30 днів з моменту її отримання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1