Справа № 761/41757/24
Провадження № 2/761/10513/2024
11 листопада 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до держави російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації, про відшкодування моральної шкоди, -
У листопада 2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до держави російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації, про відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Як вбачається, вказана позовна заява подана позивачами ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 і не підписана позивачем ОСОБА_1 , що який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 .
Так, після змісту позовної заяви зазначено лише: «Копія вірна 16.10.2024р.»
В свою чергу, відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
При цьому, відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За вищенаведених обставин, суддя прийшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до держави російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації, про відшкодування моральної шкоди, слід повернути позивачу роз'яснивши при цьому право останнього на повторне звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 185, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до держави російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації, про відшкодування моральної шкоди, - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.
Суддя: