Справа № 138/2699/24
Провадження №:2-о/138/148/24
13 листопада 2024 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Холодової Т.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Могилів-Подільська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.
Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 17.09.2024 відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження та призначено розгляд справи по суті на 13.11.2024 та витребувано від приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Анцут Л.М. інформаційні довідки зі Спадкового реєстру про наявність зареєстрованих спадкових справ та заповітів до майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
13.11.2024 у судове засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з'явились. Представник заявника адвокат Пограничний А.М. подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його та заявника участі та витребувати з Державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши зміст клопотання та матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку.
На виконання вимог ухвали про витребування доказів 07.11.2024 до Могилів-Подільського міськрайонного суду від приватного нотаріуса Анцут Л.М. надійшла Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 78986705 від 01.11.2024, з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,Могилів-Подільською державною нотаріальною конторою Вінницької області 04.04.2024 заведено спадкову справу за номером 20/2024.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладене, а також зважаючи на зміст правовідносин, які виникають із встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд приходить до висновку про доцільність витребування від Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Вінницької області належним чином засвідченої копії спадкової справи № 20/2024 заведеної 04.04.2024 до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відтак клопотання представника заявника необхідно задовольнити.
Зважаючи на необхідність отримання судом витребуваних доказів, суд вважає, що судове засідання слід відкласти згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.
Керуючись ст. 223 ч. 2 п. 4, 258-261, 294 ч. 2 ЦПК України суд, -
Клопотання представника заявника адвоката Пограничного Артура Михайловича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Вінницької області, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, належним чином засвідчену копію спадкової справи № 20/2024 заведеної 04.04.2024 до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відкласти судове засідання на 18 грудня 2024 року на 13 год. 00 хв.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити сторонам до відома, а Могилів-Подільській державній нотаріальній конторі Вінницької області - до виконання.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Холодова