Справа № 136/2093/24
13 листопада 2024 року м.Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника скаржника - адвоката ОСОБА_2 про забезпечення її участі при розгляді скарги №136/2093/24 дистанційно в режимі відеоконференції,-
13.11.2024 засобами електронного зв'язку представник скаржника ОСОБА_2 направила до суду клопотання про забезпечення її участі у даній скарзі дистанційно в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів EasyCon.
Суд, вивчивши та дослідивши клопотання, яке подане представником скаржника ОСОБА_2 , дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки ґрунтується на приписах ст.336 КПК України, у суді наявна така можливість, при цьому обставини повідомлені представником скаржника є об'єктивними та такими, що унеможливлюють його безпосередню участь в судовому засіданні цього суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 336, 372 КПК України, суд,
Клопотання представника скаржника - адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.
Розгляд скарги на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових рослідувань, яка призначена на 14.11.2024 о 09:00 годині, проводити дистанційно в режимі відеоконференції за участі представника скаржника - адвоката ОСОБА_2 .
Роз'яснити, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_3