Справа № 756/4041/24
Категорія 38
23 жовтня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря судового засідання - Омельченко К. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" Наваренка Володимира Георгійовича про закриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
На адресу суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки в заяві представник позивача ОСОБА_2 вказав, що між сторонами не залишилося неврегульованих питань, оскільки відсутній предмет спору у даній справі, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника позивача та закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Оскільки позивач не підтримує свої вимоги внаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, судовий збір сплачений позивачем у розмірі 3028 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс".
Керуючись ст. ст. 142, 255, 256, 261, 353, 354, ЦПК України,-
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" Наваренка Володимира Георгійовича про закриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс", що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. судового збору.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
СуддяС. С. Захарчук