Іменем України
Справа № 133/2995/24
провадження № 3/133/1526/24
11.11.24 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.126 КУпАП,
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №136327, 25.09.2024 о 08 год. 10 хв. в с. Махнівка на а/д М-21 242 кв, водій ОСОБА_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою Богунського ВДВС у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ВП №58907252 від 23.01.2023, керував транспортним засобом Daewoo Nexus, д.н.з. НОМЕР_1 .
Захисник - адвокат Бовсунівський О. подав до суду клопотання про направлення справи за підсудністю. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, Козятинський міськрайонний суд значно відділений від місця постійного проживання ОСОБА_2 , останній не працює, а тому не має коштів на проїзд до іншої області, що унеможливлює використання його законного права бути присутнім при розгляді даної адміністративної справи. У зв'язку з цим просить матеріали справи про притягнення його до адміністративної відповідальності направити за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира (м. Житомир, Майдан Соборний, 1).
Відповідно до положень ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст. 126 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №136327 від 25.09.2024, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 .
Враховуючи зазначені обставини, зокрема територіальну віддаленість місця проживання особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, а саме: АДРЕСА_1 , і Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, до підсудності якого відноситься розгляд даної справи, клопотання захисника - адвоката Бовсунівського О. щодо розгляду справи за місцем проживання його підзахисного, вважаю, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а справа про адміністративне правопорушення - направленню до Богунського районного суду м. Житомира для розгляду за місцем проживання правопорушника.
Керуючись ст.276 КпАП України, суддя,
Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Бовсунівського Олександра Володимировича задовольнити.
Справу про адміністративне правопорушення №133/2995/24 щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП направити для розгляду за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира (м. Житомир, Майдан Соборний, 1).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Наталя ПЄТУХОВА
11.11.24