Справа № 291/1209/24
Провадження №2/291/470/24
13 листопада 2024 року селище Ружин
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - Гарбарук І.М.,
за участю секретаря судового засідання - Колесник Р.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №291/1209/24 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон», інтереси якого представляє адвокат Дмитрієва Т.В., про визнання недійсним поновленого договору оренди землі від 04.08.2010,
18.09.2024 на адресу суду надійшов вказаний позов.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2024 головуючим суддею по справі визначено суддю Гарбарук І.М..
Ухвалою суду від 23.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні.
07.10.2024 представником відповідача ОСОБА_2 на адресу суду направлено клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку на подання на відзиву на позовну заяву.
15.10.2024 на адресу суду надійшов відзив відповідача.
13.11.2024 представник позивача - адвокат Бойко А.С. подав клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі та заяву про виклик свідка.
13.11.2024 представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті.
Щодо заяви представника позивача про виклик свідка суд вважає за необхідне вказати таке.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи, у тому числі, мають право подавати докази, заяви клопотання, надавати пояснення суду та інше.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Крім цього відповідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. При цьому суд не бере до уваги докази що не стосуються предмету доказування.
Відповідно до ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Відповідно до ч. 2 ст. 91 ЦПК України у заяві про виклик свідка серед іншого має бути зазначені обставини які він може підтвердити.
У заяві про виклик свідків представник позивача вказує, що даний свідок може підтвердити обставини виїзду для встановлення меж земельної ділянки позивачу, однак предметом позову є визнання договору недійсним, а не спір щодо меж земельної ділянки.
З врахуванням викладено, заяву про виклик свідка, подану представником позивача, слід залишити без задоволення.
Будь-яких інших клопотань до суду не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.
Враховуючи положення статей 197,198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.
Керуючись статтями 197, 198, 200, 210, 259-261 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача - адвоката Бойка А.С. про виклик свідка залишити без задоволення.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі №291/1209/24 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон», інтереси якого представляє адвокат Дмитрієва Т.В., про визнання недійсним поновленого договору оренди землі від 04.08.2010, та призначити справу до судового розгляду по суті 11 грудня 2024 року о 10:00 год у приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області (вул. Соборна, 37, с-ще Ружин, Бердичівський район, Житомирська область, 13601).
Судове засідання у справі, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи vkz.court.gov.ua.
Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ружинського районного суду
Житомирської області І.М.Гарбарук