Ухвала від 13.11.2024 по справі 916/3075/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА

"13" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3075/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/3075/24

за заявою: Дочірнього підприємства “МІРНИЙ.» (Фонтанська дорога, 71, м. Одеса, 65031, код ЄДРПОУ 43391552)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Аліяінвестментс» (Французький бульвар, 22, кв. 205, м. Одеса, 65058, код ЄДРПОУ 41462817)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.07.2024 року відкрито провадження у справі № 916/3075/24 про банкрутство ТОВ “Аліяінвестментс», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Колмикову Т. О.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.10.2024 року по справі №916/3075/24, в порядку ст. 81 ГПК України, суд зобов'язав Споживче товариство “БУДОВА-МОРЕ»: надати до суду в строк до 22.10.2024 засвідчені копії укладених між ТОВ “Аліяінвестментс» та Споживчим товариством “БУДОВА-МОРЕ» договорів та всі додаткові угоди до них, в тому числі про заміну сторони, а саме: Договір № 3/260 від 07.03.2019 та всі додаткові угоди до нього, в тому числі про заміну сторони; Договір № 3/274 від 07.03.2019 та всі додаткові угоди до нього, в тому числі про заміну сторони; Договір № 3/258 від 07.03.2019 та всі додаткові угоди до нього, в тому числі про заміну сторони.

Як встановлено судом, матеріали справи не містять відомостей про отримання ухвали суду від 01.10.2024 року, яка була направлена на адресу місцезнаходження Споживчого товариства “БУДОВА-МОРЕ», встановлену згідно витягу з ЄДР.

Разом з тим за положеннями ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно зі ст. ст. 131, 132 Господарського процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали. Заходом процесуального примусу є, зокрема, штраф.

Відповідно до п. 3 ч. 1, 4, 5 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. Ухвалу про стягнення штрафу може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду вищої інстанції. Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи. Постанова суду апеляційної інстанції за результатами перегляду ухвали про накладення штрафу є остаточною і оскарженню не підлягає. Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Приймаючи до уваги наведені приписи процесуального законодавства, а також враховуючи відсутність відомостей про отримання Споживчим товариством “БУДОВА-МОРЕ» ухвали суду від 01.10.2024 р., суд вважає за доцільне повторне витребувати докази в порядку ст. 81 ГПК України.

Керуючись ст. 81, 131, 132, 135, 234, 235,

Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Споживчого товариства “БУДОВА-МОРЕ» (65012, м. Одеса, вул. Осипова, 25 , код ЄДРПОУ 42112146) в строк до 13.12.2024 року: засвідчені копії укладених між ТОВ “Аліяінвестментс» та Споживчим товариством “БУДОВА-МОРЕ» договорів та всі додаткові угоди до них, в тому числі про заміну сторони, а саме:

- Договір № 3/260 від 07.03.2019 та всі додаткові угоди до нього, в тому числі про заміну сторони;

- Договір № 3/274 від 07.03.2019 та всі додаткові угоди до нього, в тому числі про заміну сторони;

- Договір № 3/258 від 07.03.2019 та всі додаткові угоди до нього, в тому числі про заміну сторони.

Ухвала набрала законної сили 13.11.2024р.

та може бути оскаржено в порядку ст.ст.253-259 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин