Ухвала від 12.11.2024 по справі 914/2759/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.11.2024 р. Справа № 914/2759/24

Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Ідея Банк", м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Люльки Олексія Андрійовича , м. Київ

про стягнення 168 905, 89 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Ідея Банк" до відповідача: Фізичної особи-підприємця Люльки Олексія Андрійовича про стягнення 168 905, 89 грн за невиконання умов кредитного договору № КБ03.00606.010509141 від 01.11.2023.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.

Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Предметом позову є стягнення з відповідача на користь позивача 168 905, 89 грн, з яких: 137 502, 67 грн - простроченого боргу, 8, 22 грн прострочених процентів та 31 395, 00 грн простроченої плати за обслуговування кредиту.

До позову долучено довідку-розрахунок, в якій позивач лише зазначив суми, які заявлено до стягнення та виписку про рух коштів.

Проте позивач не надав суду обґрунтований розрахунок ціни позову, з якого можливо було б встановити періоди виникнення кредитної заборгованості із зазначенням проплат відповідача та поясненням куди такі зараховано; розміру, періоду застосування процентної ставки та простроченої процентної ставки, а також плати та простроченої плати за обслуговування кредиту.

З врахуванням викладеного, позивачу слід надати суду обґрунтований розрахунок суми заборгованості, що заявлена до стягнення.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Ідея Банк" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

3. Зобов'язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази надіслання надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Никон О. З.

Попередній документ
122982598
Наступний документ
122982600
Інформація про рішення:
№ рішення: 122982599
№ справи: 914/2759/24
Дата рішення: 12.11.2024
Дата публікації: 15.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.01.2025)
Дата надходження: 08.11.2024
Предмет позову: про стягнення боргу за кредитним договором
Учасники справи:
суддя-доповідач:
НИКОН О З
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Люлька Олексій Андрійович
позивач (заявник):
АТ "Ідея Банк"
представник позивача:
Заставна Ольга Василівна