Ухвала від 13.11.2024 по справі 912/2187/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 листопада 2024 рокум. Кропивницький Справа № 912/2187/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наноекспо+»

до Дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про стягнення 4985762,88 грн,

за участі:

секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представника позивача - Капустінської О.Г.,

УСТАНОВИВ:

29.10.2024 ТОВ «Наноекспо+» подало до суду клопотання про витребування у ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» доказів. У подальшому ТОВ «Наноекспо+» клопотанням від 11.11.2024 уточнило подане раніше клопотання, у зв'язку з чим його клопотання стосується витребування податкових декларацій з податку на додану вартість за період з грудня 2023 року по жовтень 2024 року включно з додатком 1 до них.

В обґрунтування клопотання ТОВ «Наноекспо+» вказало, що ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» не визнає та не підтверджує здійснення господарських операцій з поставки за видатковими накладними 127 від 18.12.2023, № 128 від 18.12.2023 та № 166 від 24.12.2023. Зокрема, у відзиві на позов воно стверджує про їх непідписання. У зв'язку з наведеним, на його думку, виникла необхідність у підтвердженні поставки іншими доказами, а саме податковими накладними з податку на додану вартість, які складаються за наслідками відповідних операцій.

У судовому засіданні, яке відбулося 13.11.2024 суд розглянув клопотання та уважає його таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, у межах справи суд розглядає існуючий між сторонами спір про стягнення заборгованості за договором поставки № 601 від 05.12.2023. У межах спору ТОВ «Наноекспо+» зазначило, що поставило ДП «Кіровоградський облавтодор», з-поміж інших, за видатковими накладними № 127 від 18.12.2023, № 128 від 18.12.2023 та № 166 від 24.12.2023 товар, проте, хоча товар і був переданий ДП «Кіровоградський облавтодор», вони не підписані представником отримувача.

У відзиві на позов ДП «Кіровоградський облавтодор» стверджує про недоведеність ТОВ «Наноекспо+» поставки за видатковими накладними № 127 від 18.12.2023, № 128 від 18.12.2023 та № 166 від 24.12.2023 у зв'язку з відсутністю підпису відповідальної особи у них.

З метою отримання додаткових доказів здійснення господарської операції на наведеними накладними ТОВ «Наноекспо+» в особі його представника - адвоката Капустіної О.Г. 07.10.2024 звернулося до ДП «Кіровоградський облавтодор» із запитом на отримання інформації та доказів.

У свою чергу, за твердженнями ТОВ «Наноекспо+», ДП «Кіровоградський облавтодор» не надав відповіді на запит.

У відповідності до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про їх витребування судом.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність всебічного та повного з'ясування всіх обставин справи, подане клопотання, з урахуванням клопотання про уточнення, підлягає задоволенню частково, а саме в частині витребування податкових декларацій з податку на додану вартість, у тому числі додатку № 1 до них, за господарськими операціям проведеним з ТОВ «Наноекспо+» по видатковим накладним № 127 від 18.12.2023, № 128 від 18.12.2023 та № 166 від 24.12.2023, оскільки ТОВ «Наноекспо+» не має можливості самостійно надати відповідні докази. Водночас, в іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки воно стосується інших податкових накладних за господарськими операціями, здійснення яких не є спірним.

На підставі викладеного та керуючись статтями 81, 232 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Наноекспо+» про витребування доказів задовольнити частково.

2. Витребувати у Дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» податкові декларації з податку на додану вартість, у тому числі додатку № 1 до них, за господарськими операціям проведеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Наноекспо+» по видатковим накладним № 127 від 18.12.2023, № 128 від 18.12.2023 та № 166 від 24.12.2023.

3. Зобов'язати Дочірнє підприємство «Кіровоградський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» надати до суду витребувані документи у строк не більше 5 днів з моменту отримання ухвали.

4. В іншій частині у задоволенні заяви відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Повний текст ухвали Суд склав - 13.11.2024

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити в електронній формі до електронних кабінетів ТОВ "Наноекспо+" та ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Попередній документ
122982573
Наступний документ
122982575
Інформація про рішення:
№ рішення: 122982574
№ справи: 912/2187/24
Дата рішення: 13.11.2024
Дата публікації: 15.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.01.2025)
Дата надходження: 28.08.2024
Предмет позову: стягнення 4 985 762,88 грн.
Розклад засідань:
25.09.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
09.10.2024 14:15 Господарський суд Кіровоградської області
30.10.2024 14:15 Господарський суд Кіровоградської області
13.11.2024 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
27.11.2024 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
08.01.2025 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
16.01.2025 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.02.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАКУРІН М К
ЗАКУРІН М К
КУЗЬМІНА Б М
КУЗЬМІНА Б М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «НАНОЕКСПО+»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «НАНОЕКСПО+»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАНОЕКСПО+"
Товариство з обмеженою відповідальністю «НАНОЕКСПО+»
представник позивача:
Капустінська Олена Геннадіївна
суддя-учасник колегії:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ