ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
07.11.2024Справа № 910/5932/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д. С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/5932/23
за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"
до фізичної особи-підприємця Соловйова Андрія Володимировича
про 172338,75 грн.
представники учасників справи: не з'явилися,
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Соловйова Андрія Володимировича про стягнення за заявою про надання кредиту "Кредитна картка для підприємців" від 15.11.2021 № 011/9407/1293235 заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі 122600 грн., заборгованості за недозволеним овердрафтом у розмірі 15298,72 грн., та простроченої заборгованості з обов'язкового щомісячного внеску в сумі 34440,03 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.08.2023 позовні вимоги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Соловйова Андрія Володимировича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" 122600 грн. заборгованості за дозволеним овердрафтом, 15298,72 грн. заборгованості за недозволеним овердрафтом, 34440,03 грн. простроченої заборгованості з обов'язкового щомісячного внеску, а також 2684 грн. витрат зі сплати судового збору.
На виконання вказаного рішення 18.09.2023 Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.
25.10.2024 через відділ діловодства та документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/5932/23, судове засідання призначено на 07.11.2024 року.
До судового засідання 07.11.2024 представники учасників справи не з'явилися, проте про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. При цьому, заявник у прохальній частині заяви про заміну сторони просив здійснювати її розгляд за відсутності представника заявника.
Оскільки ухвалою суду від 30.10.2024 учасники справи до судового засідання не викликалися, заява розглядається і вирішується судом за відсутності представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) відповідно до частини 3 статті 334 ГПК України.
Із поданої заяви слідує, що 24.07.2024 між АТ «Райффайзен Банк» (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-72 (далі - договір), відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказані в реєстрах боржників (портфель заборгованості). Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені в додатку 1 до договору (попередній реєстр боржників), що є його невід'ємною частиною.
Згідно з пунктом 2.2. договору відступлення новому кредитору зазначених в Попередньому реєстрі боржників (Додаток № 1 до Договору) Прав вимоги відбувається за умови виконання новим кредитором п. 3.2. Договору, та з моменту підписання Сторонами Реєстру(ів) Боржників, складених за формою, наведеною в Додатку №2 до Договору. Сторони погодили, що Реєстр(и) Боржників підписується(ються) Сторонами не пізніше 10 робочих днів з дати підписання Договору та Попереднього реєстру боржників.
У пункті 2.3. договору внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором, новий кредитор заміняє первісного кредитора у Кредитних договорах та Договорах забезпечення, що входять до Портфеля Заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог первісного кредитора, включаючи право вимагати від Боржників та Поручителів належного виконання всіх грошових та інших зобов'язань за Кредитними договорами та Договорами забезпечення. Права Вимоги переходять до Нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотного відступлення.
Відповідно до пункту 2.6 договору відступлення прав вимоги за договором здійснюється без згоди Боржників за Кредитними договорами та/або Поручителів за Договорами забезпечення.
Пунктом 3.1. договору визначено, що загальна вартість Прав Вимоги за Договором (Ціна договору), становить 9 954 359,21 грн.
Новий Кредитор здійснює оплату загальної вартості (Ціни договору) шляхом безготівкового переказу, на рахунок Первісного кредитора протягом 2 (двох) робочих днів з моменту укладення цього договору (пункт 3.2 договору).
Відповідно до витягу з реєстру боржників № 2 від 26.07.2024 до договору відступлення права вимоги № 114/2-72 від 24.07.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до Соловйова Андрія Володимировича за кредитним договором № 011/9407/1293235 від 15.11.2021 у сумі 248170,98 грн., з яких: 248170,98 грн. - заборгованість за основним боргом; 0 грн. - заборгованість за відсотками.
На підтвердження проведення оплати за договором відступлення права вимоги № 114/2-72 від 24.07.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» долучено до матеріалів справи копії платіжної інструкції від 24.07.2024 № 372 на суму 9 954 359,21 грн.
Пунктом 1 частини 1 статті 512 Цивільного Кодексу України передбачено, що заміна кредитора у зобов'язанні може відбутися переданням ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого старий кредитор передає свої права новому кредитору, а новий кредитор приймає ці права і зобов'язується або не зобов'язується їх оплатити. Наслідком укладення договору відступлення права вимоги є втрата старим кредитором прав та обов'язків за зобов'язанням, права та вимоги за яким були відступлені новому кредитору у визначеному сторонами обсязі.
Відповідно до статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, на підставі укладеного із Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" договору відступлення права вимоги від 24.07.2024 № 114/2-72 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право вимоги до Соловйова Андрія Володимировича за кредитним договором № 011/9407/1293235 від 15.11.2021, що є підставою для заміни кредитора у відповідному зобов'язанні.
Згідно з інформацією з Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 10.10.2024 відкрито виконавче провадження № НОМЕР_1 від 07.12.2023, боржником за яким є Соловйов Андрій Володимирович , стягувачем - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк".
Відповідно до приписів статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Цією ж статтею встановлено, що стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ, а боржником - визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.
Згідно з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Отже, суд дійшов висновку замінити стягувача Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі № 910/5932/23.
Керуючись статтями 52, 233, 235, 334 ГПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/5932/23 задовольнити.
Замінити у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі № 910/5932/23 стягувача Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4-А; ідентифікаційний код 14305909) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; ідентифікаційний код 35625014).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Дата підписання: 12.11.2024 року.
Суддя К.В. Полякова