Справа № 708/1198/24
Провадження № 2-о/708/41/24
про витребування доказів
13 листопада 2024 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Попельнюха А.О.,
за участю:
секретаря судових засідань Лисенко І.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чигиринська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, та
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, відповідно до якої просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є двоюрідним дядьком померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , по лінії його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і була заявникові двоюрідною сестрою.
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 22.10.2024 провадження у справі було відкрито, справа призначена до судового розгляду.
При зверненні до суду заявник ОСОБА_1 до заяви додав клопотання про витребування доказів, якою ініціював витребування у Чигиринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) відомостей про шлюб ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ), та завірену копію актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) та ОСОБА_6 .
Під час розгляду клопотання заявник ОСОБА_1 його підтримав та просив суд подане клопотання задовольнити. Додатково зазначив, що вказані відомості можуть підтвердити зміну прізвища його тіткою. Орієнтовного періоду укладення шлюбу йому не відомо, але вважає, що це могло бути приблизно 1948 - 1951 роки.
Заінтересована особа Чигиринська міська рада участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечила, пояснень на заяву суду не надала.
Заслухавши заявника, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Зі змісту частини 3 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що суд витребовує відповідні докази ухвалою.
Ураховуючи наведене суд дійшов висновку, що з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин справи наявна потреба витребувати у ЧИГИРИНСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ЧЕРКАСЬКОМУ РАЙОНІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.КИЇВ) відомості про шлюб ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ), та актовий запис про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) та ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 294 ЦПК України, суд
Витребувати у ЧИГИРИНСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ЧЕРКАСЬКОМУ РАЙОНІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.КИЇВ) такі відомості:
- відомості про укладення шлюбу ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8 (орієнтовно за період 1948 - 1951 роки);
- актовий запис про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8 та ОСОБА_6 (орієнтовно за період 1948 - 1951 роки).
Копію ухвали для виконання направити на адресу ЧИГИРИНСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ЧЕРКАСЬКОМУ РАЙОНІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.КИЇВ) (Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. Б. Хмельницького, 28) та зобов'язати надати витребувані документи протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ