Ухвала від 13.11.2024 по справі 703/1675/23

Справа № 703/1675/23

2/703/73/24

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі та заміну первісного відповідача

13 листопада 2024 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих залиттям квартири,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих залиттям квартири.

Ухвалою суду від 22 травня 2024 року провадження у вказаній справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

З повідомлення Смілянської держнотконтори від 04 жовтня 2024 року №1626/02-14 вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , до Смілянської державної нотаріальної контори звернулася із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_3 . На підставі поданої заяви була заведена спадкова справа № 458/2024. Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно поновити та залучити до участі у справі у зв'язку зі смертю первісного відповідача в якості його правонаступника спадкоємця ОСОБА_3 .

Керуючись ст.51, 254, 260, 353 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих залиттям квартири.

Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 16 січня 2025 року в Смілянському міськрайонному суді Черкаської області за адресою: м.Сміла, вул.Пилипа Орлика, 15.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих залиттям квартири, у якості правонаступника замість первісного відповідача ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її спадкоємцем ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Роз'яснити відповідачу ОСОБА_3 , що вона має право протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази про що повинні бути приєднані до відзиву.

В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Зобов'язати позивача надати копію позовної заяви з додатками для направлення відповідачу ОСОБА_3 .

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя : В.О. Прилуцький

Попередній документ
122973959
Наступний документ
122973961
Інформація про рішення:
№ рішення: 122973960
№ справи: 703/1675/23
Дата рішення: 13.11.2024
Дата публікації: 14.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (29.05.2026)
Дата надходження: 29.05.2026
Предмет позову: на неправомірні дії старшого державного виконавця ВДВС у м. Сміла Черкаського району Черкаської області Київського МУМЮ України Коваленка А.А. та визнання дій стягувача Танцюри В.П. зловживанням процесуальними правами
Розклад засідань:
01.06.2023 11:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
05.07.2023 11:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
13.09.2023 10:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
24.10.2023 10:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
28.11.2023 10:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
09.01.2024 10:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
12.02.2024 15:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
15.02.2024 11:45 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
22.05.2024 08:45 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
16.01.2025 11:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
11.02.2025 11:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
20.03.2025 09:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
23.04.2025 10:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
20.05.2025 10:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
10.06.2025 10:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
09.07.2025 10:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
15.07.2025 11:45 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
13.11.2025 11:30 Черкаський апеляційний суд
09.12.2025 10:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
11.12.2025 14:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
06.01.2026 09:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
07.01.2026 15:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
12.03.2026 11:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ПРИЛУЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИЛУЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Русецька Тетяна Володимирівна
Хоменко Уляна Леонтіївна
позивач:
Танцюра Віктор Петрович
експерт:
Окрепка Анна Ігорівна
заінтересована особа:
Відділ державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Київського міжрегіонального управління міністерства юстиції України
інша особа:
ВДВС у м. Сміла Черкаського району Черкаської області ЦМУ МЮ (м.Київ)
представник відповідача:
Ігнатенко Володимир Миколайович
Рачковська Аліна Олексіївна
представник позивача:
Холодняк Віктор Миколайович
суддя-учасник колегії:
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ