Єдиний унікальний номер 728/2825/24
Номер провадження 2/728/761/24
про залишення позовної заяви без руху
12 листопада 2024 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,-
11.11.2024 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області, яка подана представником позивачки - адвокатом Кухтою В.Б., про визнання права власності на спадкове майно.
Вимоги позову мотивовані тим, що позивачка після смерті своєї рідної тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у виді житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , у зв'язку з відсутністю документу у підтвердження права власності померлої на дану нерухомість.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до положень ст.175 ЦПК України позовна заява, окрім іншого, повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
Згідно з вимогами ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Так, у позовній заяві вказано, що ОСОБА_2 є рідною тіткою позивачки, однак не додано доказів у підтвердження викладених обставин щодо родинних зв'язків вказаних осіб. Зокрема, до позовної заяви не додано копій свідоцтв про народження матері позивачки та тітки - ОСОБА_2 , а також документів у підтвердження послідовної зміни прізвища позивачки з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».
Окремо слід звернути увагу, що згідно з доданим до позовної заяви свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , воно видане у відношенні особи, прізвище якої вказано як « ОСОБА_3 ». Разом з тим, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 09.07.2020, стосується спадкодавиці прізвищем якої є « ОСОБА_3 ».
Таким чином, позивачці та її представнику у семиденний строк з дня вручення даної ухвали, слід привести позовну заяву у відповідність з вимогами ст.ст.175, 177 ЦПК України, шляхом усунення вищевказаних недоліків, в іншому випадку позовна заява буде вважатися не поданою та повернута назад.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Повідомити позивачку та її представника про необхідність виправити недоліки позовної заяви в семиденний строк з дня вручення копії даної ухвали і роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода