Ухвала від 31.10.2024 по справі 654/4735/18

Справа №654/4735/18

н/п 1-вп/766/15/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

31.10.2024 м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області колегією суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , під час розгляду питання про відновлення втраченого кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №1201823020000910 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 13, ч. 2 ст. 115 КК України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.05.2024 ініційовано питання про відновлення втраченого кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №1201823020000910 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 13, ч. 2 ст. 115 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 на даний час утримується під вартою у Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)».

Оскільки конвоювання осіб, щодо яких застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, до Херсонського міського суду Херсонської області через перебування останнього у зоні активних бойових дій, не відбувається, приходжу до таких висновків.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин (п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання (ч. 4 ст. 336 КПК України). Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (ч. 6 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду питання про відновлення втраченого кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 13, ч. 2 ст. 115 КК України в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» для забезпечення участі останньої в судове засідання, у зв?язку з чим службовим особам цієї установи необхідно вжити заходів для забезпечення проведення такого розгляду.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду питання про відновлення втраченого кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №1201823020000910 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 13, ч. 2 ст. 115 КК України, призначене на 11.12.2024 на 13:00 годину провести в режимі відеоконференції.

Доручити службовій особі Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» (88000, Україна, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Довженка, будинок, 8) забезпечити проведення відеоконференції, перебувати поряд з ОСОБА_4 до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» (88000, Україна, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Довженка, будинок, 8).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
122963684
Наступний документ
122963686
Інформація про рішення:
№ рішення: 122963685
№ справи: 654/4735/18
Дата рішення: 31.10.2024
Дата публікації: 14.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.05.2026)
Дата надходження: 22.04.2026
Розклад засідань:
18.05.2026 09:48 Голопристанський районний суд Херсонської області
18.05.2026 09:48 Голопристанський районний суд Херсонської області
18.05.2026 09:48 Голопристанський районний суд Херсонської області
18.05.2026 09:48 Голопристанський районний суд Херсонської області
18.05.2026 09:48 Голопристанський районний суд Херсонської області
18.05.2026 09:48 Голопристанський районний суд Херсонської області
30.01.2020 13:00 Голопристанський районний суд Херсонської області
31.01.2020 13:00 Голопристанський районний суд Херсонської області
20.02.2020 13:00 Голопристанський районний суд Херсонської області
19.03.2020 13:00 Голопристанський районний суд Херсонської області
22.04.2020 11:30 Голопристанський районний суд Херсонської області
14.05.2020 11:30 Голопристанський районний суд Херсонської області
25.05.2020 13:00 Голопристанський районний суд Херсонської області
15.06.2020 13:00 Голопристанський районний суд Херсонської області
08.07.2020 13:30 Голопристанський районний суд Херсонської області
03.09.2020 14:30 Голопристанський районний суд Херсонської області
30.09.2020 13:00 Голопристанський районний суд Херсонської області
06.10.2020 14:30 Херсонський апеляційний суд
22.10.2020 13:00 Голопристанський районний суд Херсонської області
30.11.2020 14:00 Голопристанський районний суд Херсонської області
17.12.2020 13:00 Голопристанський районний суд Херсонської області
27.01.2021 13:00 Голопристанський районний суд Херсонської області
11.02.2021 13:00 Голопристанський районний суд Херсонської області
31.03.2021 13:30 Голопристанський районний суд Херсонської області
07.04.2021 13:30 Голопристанський районний суд Херсонської області
16.04.2021 08:45 Херсонський апеляційний суд
21.04.2021 13:30 Голопристанський районний суд Херсонської області
19.05.2021 13:30 Голопристанський районний суд Херсонської області
24.05.2021 10:15 Херсонський апеляційний суд
31.05.2021 13:30 Голопристанський районний суд Херсонської області
12.07.2021 13:00 Голопристанський районний суд Херсонської області
08.09.2021 13:00 Голопристанський районний суд Херсонської області
25.10.2021 13:00 Голопристанський районний суд Херсонської області
27.10.2021 13:00 Голопристанський районний суд Херсонської області
29.11.2021 14:00 Голопристанський районний суд Херсонської області
16.12.2021 13:00 Голопристанський районний суд Херсонської області
26.01.2022 13:00 Голопристанський районний суд Херсонської області
24.06.2024 15:00 Херсонський міський суд Херсонської області
24.09.2024 10:00 Херсонський міський суд Херсонської області
31.10.2024 15:00 Херсонський міський суд Херсонської області
11.12.2024 13:00 Херсонський міський суд Херсонської області
27.04.2026 09:15 Херсонський міський суд Херсонської області
06.05.2026 12:40 Херсонський міський суд Херсонської області
13.05.2026 08:40 Херсонський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТРАК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕММА ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ДОРОШИНСЬКА ВАЛЕРІЯ ЕДУАРДІВНА
КАЛІНІЧЕНКО І С
КОРОЛЬЧУК НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
КРАСНОВСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТРЕТЬЯКОВА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАТРАК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОРОШИНСЬКА ВАЛЕРІЯ ЕДУАРДІВНА
КАЛІНІЧЕНКО І С
КОРОЛЬЧУК НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
КРАСНОВСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТРЕТЬЯКОВА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
адвокат:
Лаптєв Олександр Сергійович
захисник:
Волошин Вікторія Василівна
Шадманов К.Ш.
обвинувачений:
Чеботарьова Ольга Анатоліївна
орган державної влади:
Голопристанський районний суд Херсонської області
Новокаховська місцева прокуратура Херсонської області
Херсонська обласна прокуратура
Херсонська окружна прокуратура
потерпілий:
Велькова Вікторія Миколаївна
Герлінде Фінке
Русінко Олена Леонідівна
представник заявника:
СЛИНЬКО СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
представник потерпілого:
Камша Олександр Вікторович
прокурор:
Херсонська обласна прокуратура
Херсонська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ВАЛІГУРСЬКА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ГЕММА ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ДАНИЛЕВСЬКИЙ МАКСИМ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗАІЧЕНКО ВОЛОДИМИР ЛЕОНІДОВИЧ
КАЛІНІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
КОРОВАЙКО ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІННА ІВАНІВНА
РЄПІН КОСТЯНТИН КОСТЯНТИНОВИЧ
РЯБЦЕВА МАРІЯ СЕРГІЇВНА
СІЯНКО ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ШИРІНСЬКА О Х