Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2090/23
Провадження № 1-в/650/155/24
11 листопада 2024 року смт. Велика Олександрівка
Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Велика Олександрівка подання начальника сектору № 15 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4
07.03.2024 року до сектору №15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надійшов вирок Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 30.10.2023 року відносно громадянина ОСОБА_4 .
21.03.2024 року ОСОБА_4 був детально ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та здійснення нагляду, відповідальністю яка настає у разі їх невиконання, а також правами та обов'язками засудженої особи. Цього ж дня підобліковий ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію - перший вівторок кожного місяця.
У зв'язку з тим, що сектор № 15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях не відновив свою роботу в м. Берислав Херсонська область так як, відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 13.07.2023р. № 199 (зі змінами) Бериславська міська територіальна громада знаходиться в зоні територій на яких ведуться активні бойові дії, та відсутністю об'єктивної можливості проводити реєстрацію звільнених від відбування покарання з випробуванням, засуджений не відвідував УОПП: 02.04.2024 року, 07.05.2024 року, 04.06.2024 року, 02.07.2024 року та 06.08.2024 року, 03.09.2024 року, 01.10.2024 року в ці дні працівником сектору пробації проводились телефонні розмови з ОСОБА_4 в ході яких з'ясовано, що останній проживає на території с. Качкарівка, Бериславського району Херсонської області один, не працює, змінювати місце проживання не планує. Відповідні довідки бесід долучені до особової справи.
Протягом іспитового строку відносно засудженого проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенні потреби не виявлені. Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення оцінено як низький. Складено індивідуальний план роботи, обговорені цілі запланованих заходів.
Відповідно до характеристики з місця роботи підобліковий зарекомендував себе з позитивної сторони, користується авторитетом серед односельців, ввічливий, шкідливих звичок не має, зразковий сім'янин. Вирощує сільськогосподарську продукцію. Бере участь у громадському житті громади. За останній період адміністративних порушень не було.
Згідно вимоги про судимість станом на 28.10.2024 року відсутні відомості щодо притягнення засудженого до кримінальної відповідальності. Для поновлення інформації про притягнення до кримінальної відповідальності станом на 30.10.2024 року, до УІАП ГУНП в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області направлено запит, а відповідна інформація в подальшому буде долучена до матеріалів справи. Згідно запитів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.
Іспитовий строк закінчився 30.10.2024 року, таким чином перебування останнього на обліку уповноваженого органу з питань пробації не є доцільним та таким, що суперечить вимогам чинного законодавства та порушує права засудженого.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд даного подання без його участі.
Представник сектору № 15 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі. Вимоги подання підтримує, просить вимоги подання задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що оскільки ОСОБА_4 в період іспитового строку не скоїв нових кримінальних правопорушень, не вчинив адміністративні правопорушення, виконав покладені на нього судом обов'язки, вимоги подання слід задовольнити.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Заслухавши прокурора, дослідивши подання, суд вважає що воно підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_4 звільнення від подальшого відбуття призначеного йому покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
Подання начальника сектору № 15 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 30.10.2023 року покарання за ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, згідно з ст. 75 КК України звільнений з випробуванням 1 рік після закінчення іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі та у порядку ст.ст.392-396 КПК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонскьої області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_5