Справа № 589/5185/24
Провадження № 1-кс/589/1509/24
07 листопада 2024 року слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання дізнавача сектору дізнання Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12024205570000387 від 14.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
- про тимчасовий доступ до речей і документів,-
06 листопада 2024 року дізнавач сектору дізнання Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області (далі - СД Шосткинське РУП ГУНП в Сумській області) ОСОБА_3 (далі - Дізнавач) звернувся до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, зберігаються та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- копії заяви-анкети (форма №1) для отримання радянського паспорту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
На обґрунтування клопотання Дізнавач зазначив, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться кримінальне провадження №12024205570000387 від 14.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в межах якого необхідно отримати відомості, які містять охоронювану законом таємницю та містяться в речах і документах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки це має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Дізнавач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання по суті за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений, в судове засідання не з'явився.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16 вересня 2024 року, вбачається, що:
- номер кримінального провадження - 12024205570000387;
- дата реєстрації провадження - 14.09.2024;
- дата надходження заяви, повідомлення або виявлення з іншого джерела - 14.09.2024;
- заявник або потерпілий - ОСОБА_6 ;
- дата внесення до ЄРДР - 14.09.2024;
- правова кваліфікація (КК України 2001) ст.125 ч.1;
- орган досудового розслідування - підрозділ дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області. (а.с.3)
Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відсутній паспорт громадянина України. Під час спілкування з останнім було встановлено, що у нього весь час був паспорт радянського зразку та державного паспортну останній не отримував. В ході досудового розслідування було отримане свідоцтво про народження на ОСОБА_5 в якому зазначено його дані, але для підтвердження особи потрібно будь яка документація, яка містить в собі фотокартку особи на яку виданий документ.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: заява-анкета (форма № 1) для отримання радянського паспорту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Зазначені речі та документи в контексті ст. 99 КПК України являтимуться документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказам, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали провадження №12024205570000387 від 14.09.2024 додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання Дізнавача підлягає задоволенню, так як відомості, що є в заяві-анкеті (форма №1) для отримання радянського паспорту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть бути використані як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється групою дізнавачів, а саме: дізнавачем сектору дізнання Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , дізнавачем сектору дізнання Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_7 , дізнавачем сектору дізнання Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_8 , дізнавачем сектору дізнання Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_9 .
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 269-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання дізнавача сектору дізнання Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12024205570000387 від 14.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, зберігаються та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- заяви-анкети (форма №1) для отримання радянського паспорту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Уразі відсутності відомостей зазначених у вказаних пунктах ухвали надати детальну довідку з описом причин ненадання інформації.
Строк дії ухвали до 05 січня 2024 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1