Справа № 473/4300/24
Номер провадження 1-кс/473/1481/2024
іменем України
"12" листопада 2024 р. місто Вознесенськ
Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в провадженні №12024152190000751 від 19.07.2024 року за ч.4 ст.185 КК України,
11.11.2024 року до суду повторно надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в провадженні №12024152190000751.
Аналогічне клопотання вже подавалося слідчим та було вирішено ухвалою слідчого судді від 05.08.2024 року, якою клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12024152190000751 від 19.07.2024 року було задоволено частково та надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі:
«фото/відео матеріали щодо зняття коштів в банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також з камер відеоспостереження банківських відділень, де відбувались зняття коштів по банківському рахункуНОМЕР_1 , а саме (BRANCH 10014-0174) - 18.07.2024 року».
В повторному клопотанні слідчий не вказав нових обставин для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, період було вже визначено в ухвалі суду і слідчий мав можливість її виконувати належним чином протягом місяця, а саме по 05 вересня 2024 року, жодних протоколів про виконання ухвали про тимчасовий доступ слідчий не надав, а тому слідчий суддя вважає, що підстави для повторного задоволення аналогічного клопотання відсутні.
Керуючись ст.ст.28, 113, 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя
в задоволенні повторного аналогічного клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в провадженні №12024152190000751 від 19.07.2024 року за ч.4 ст.185 КК України - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.
Слідчий суддя ОСОБА_1