31.10.24 Справа №469/595/24
4-с/469/4/24 У Х В А Л А
31 жовтня 2024 року селище Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Тавлуя В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Рогозевич С.О.,
учасник справи:
скаржник ОСОБА_1 - не з'явилася,
представник скаржника адвокат Вороненко Т.М. - не з'явилася,
представник стягувача ТОВ «ФК Еліт Фінанс» - не з'явився,
приватний виконавець Крегул І.І. - не з'явився,
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу Остапенко Є.М. - не з'явився,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Крегул Івана Івановича, -
ОСОБА_1 16 квітня 2024 року звернулась до суду зі скаргою на дії приватного виконавця, у якій просила зобов'язати приватного виконавця Крегула І.І. скасувати арешт з належного ОСОБА_1 карткового рахунку в АТ КБ «Приватбанк» №262026400937164643, накладений у виконавчому провадженні №68125805 на підставі нотаріального напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. про стягнення на користь ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» кредитної заборгованості у розмірі 31507,48 грн.
29 серпня 2024 року судом направлено запит до ПАТ КБ «Приватбанк», у якому суд просив повідомити чи перебуває під арештом картковий рахунок № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) на ім'я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , станом на дату даного запиту.
06 вересня 2024 року до суду надійшов лист від ПАТ КБ «Приватбанк», у якому банк повідомив про те, що запитувана судом інформація є банківською таємницею і може бути надана лише на підставі рішення суду.
Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про місце, дату і час судового засідання повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи недостатність даних для розгляду справи, та зважаючи на те, що запитувана судом інформація щодо карткового рахунку ОСОБА_1 становить банківську таємницю, яка згідно з п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» розкривається банками за рішенням суду, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 258-261 ЦПК України, суд -
Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) докази у справі - відомості про те, чи перебуває під арештом картковий рахунок № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) на ім'я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Вказані докази надати на адресу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у тому числі у встановлені строки, особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Судове засідання відкласти до 09.10 год. 28 листопада 2024 року.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: