Справа № 127/32224/24
Провадження 2/127/4702/24
11 листопада 2024 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Бабкіної К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу № 127/32224/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
позов зареєстрований судом 27.09.2024 року і мотивований тим, що шлюб сторони зареєстрували 23.07.2021 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 1725.
Спільних дітей не мають.
Сімейне життя сторін не склалось через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, що призвело до фактичного припинення сімейних стосунків. Позивач вважає збереження шлюбу таким, що суперечить її інтересам, дійшла твердого переконання про необхідність розірвання шлюбу. Строк для примирення просила не надавати. Судові витрати позивач просила залишити за нею.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, в позовній заяві просила розглянути справу у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти розірвання шлюбу не заперечив, позовні вимоги визнав.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності учасників справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явились в судове засідання.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_4 був зареєстрований 23.07.2021 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 1725.
Спільних дітей подружжя не має.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Формальне перебування у шлюбі суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати відповідно до ст. 112 СК України.
Суд роз'яснює сторонам положення ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Судові витрати позивач просила залишити за нею.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,
позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 23.07.2021 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 1725.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України.
Повне судове рішення складене 11 листопада 2024 року.
Суддя: