Ухвала від 11.11.2024 по справі 127/36336/24

Справа № 127/36336/24

Провадження № 2-о/127/797/24

УХВАЛА

11 листопада 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Вінницької міської ради про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Зазначена заява не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 318 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків (відповідно до ст. 10 ЦПК України застосовується аналогія закону).

Відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації, тощо.

Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

З огляду на вказане вище, заява не містить посилання на докази, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не перебувала в шлюбі на день смерті, не мала інших дітей, крім заявниці. Якщо у померлої залишився чоловік або інші діти, то вони повинні бути залучені до участі в справі як заінтересовані особи.

Отже, заява не містить посилання на докази, що заявник ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_2 .

Також заява не містить належного правового обгрунтування зазначення по даній справі в якості заінтересованої особи Вінницьку міську раду.

У заяві не конкретизовано які дії юридичного характеру заявниця ОСОБА_1 не може здійснити без встановлення факту родинних відносин, яка мета встановлення факту родинних відносин та не зазначено відповідних доказів, які це підтверджують.

Крім того, до заяви не додано належних доказів, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , є одна і та ж особа.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Вінницької міської ради про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
122962492
Наступний документ
122962494
Інформація про рішення:
№ рішення: 122962493
№ справи: 127/36336/24
Дата рішення: 11.11.2024
Дата публікації: 14.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (11.11.2024)
Дата надходження: 05.11.2024
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕССАРАБ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БЕССАРАБ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
заінтересована особа:
ВМР
заявник:
Демяненко Людмила Олександрівна
представник заявника:
Пивоварова Юлія Сергіївна