Cправа № 127/34589/24
Провадження № 1-кс/127/14899/24
Іменем України
05 листопада 2024 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ФОП « ОСОБА_4 » яка здійснює свою діяльність за адресами АДРЕСА_1 , № 109 та АДРЕСА_2 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 42024022110000233 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.
До Вінницької окружної прокуратури Вінницької області з Вінницького управління ДВБ НП України надійшла заява ОСОБА_5 за вх. № 50-11357-24 про вчинення службовими особами одного з органів державної влади кримінального правопорушення за фактом службового підроблення офіційних дозвільних документів.
Встановлено, що території Вінницької області службові особи окремих закладів, що проводять підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (далі - автошкола), діючи за попередньою змовою групою осіб впровадили протиправний механізм, що полягає у внесенні службовими особами автошкіл недостовірних даних до комп'ютерної програми «Автоматизоване робоче місце « ОСОБА_6 », що дозволяє особі отримати свідоцтво про закінчення автошколи без фактичного проходження навчання у такому закладі.
У подальшому, на підставі цього свідоцтва та не санкціоновано внесених та змінених даних, що передаються з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 , забезпечується допуск до іспиту у одному з ІНФОРМАЦІЯ_3 та формальну його здачу для отримання водійського посвідчення.
Досудовим розслідуванням встановлено, що діяльність навчальних закладів, що проводять підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів регламентуються наступними нормативно правовими документами: постанова КМУ № 490 від 20 травня 2009 року «Про затвердження Порядку державної акредитації закладів, що проводять підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів, та атестації їх спеціалістів»; постанова КМУ 487 від 20 травня 2009 року «Про затвердження Порядку підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів»; постанова КМУ № 229 від 02 березня 2010 «Про затвердження Типової навчальної програми підготовки та перепідготовки водіїв транспортних засобів», спільний Наказ МВС, ІНФОРМАЦІЯ_4 № 385/934/828/337 від 07.09.2009 року «Про затвердження Вимог до закладів, що проводять підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів, та кваліфікаційних вимог до спеціалістів, які здійснюють таку підготовку».
В ході досудового розслідування кримінального провадження отримано інформацію від ІНФОРМАЦІЯ_5 про заклади, які проводять підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів на території Вінницької області.
Оглядом наданої ІНФОРМАЦІЯ_6 інформації встановлено, що викладач ( інструктор) ОСОБА_7 навчального закладу ФОП « ОСОБА_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресами: АДРЕСА_1 , № 109 та АДРЕСА_2 , який проводив заняття з практичного керування транспортними засобами у навчальних групах №№ 60, 90, 96, 117, 125, 134 та 143 за наявною інформацією перебував за кордоном, тобто фізично не міг викладати практичні навички з водіння, однак їм були видані свідоцтва про закінчення автошколи, на підставі яких останні допущені до здачі іспитів в Територіальних сервісних центрах та отримали водійські посвідчення.
Отримання свідоцтв та водійських посвідчень всупереч передбаченого законодавством порядку їх отримання стало можливими завдяки протиправним діям уповноважених осіб закладів, які маючи відповідні ключі доступу до автоматизованих інформаційних систем здійснювали несанкціоновані дії у цих системах шляхом подачі електронних відомостей про присутність учнів на заняттях, про списки груп учнів, їх успішність, складання іспитів у закладі тощо.
Таким чином, під час виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, в рамках кримінального провадження, оперативними співробітниками отримано дані про те, що службова ФОП « ОСОБА_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 здійснює несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в автоматизованих системах через комп'ютерну мережу, маючи при цьому право доступу до неї.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документи, які можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме:
- реєстраційні документи навчального закладу, документи щодо акредитації навчального закладу;
- документи щодо призначення на посаду керівника навчального закладу, уповноваженої (відповідальної) особи закладу, які в електронній формі подають відомості до Єдиного державного реєстру МВС та/або «АРМ автошкола», викладачів, інструкторів та інших осіб, причетних до складання, формування та внесення відомостей про склад групи учнів, їх відвідування тощо, їх посадові інструкції;
- документи, що стали підставою для призначення відповідальних осіб навчального закладу, викладачів та інших співробітників закладу а також документи, які складені (накази, розпорядження тощо);
- документи, які підтверджують кваліфікацію викладачів (атестація);
- заяви абітурієнтів про зарахування до навчального закладу із додатками, квитанції про сплату за навчання, накази про зарахування до навчального закладу, особові справи абітурієнтів, які навчались в період часу з 01.06.2022 по 31.12.2022;
- медичні довідки абітурієнтів щодо придатності до керування транспортним засобом абітурієнтів, які навчались в період часу з 01.06.2022 по 31.12.2022;
- списки груп, відомості про проведені заняття з теоретичної підготовки, практичного керування транспортними засобами та результати складення іспитів, протоколи складення іспитів особами, що закінчили підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів, а також інша документація, яка складається співробітниками автошколи та сервісних центрів МВС, абітурієнтів, які навчались в період часу з 01.06.2022 по 31.12.2022;
- журнали обліку успішності теоретичної підготовки (перепідготовки) та відвідування занять з практичних навичок водіння абітурієнтів, які навчались в період часу з 01.06.2022 по 31.12.2022;
- документи щодо відвідування занять з теоретичної підготовки та занять з практичних навичок водіння абітурієнтів, які навчались в період часу з 01.06.2022 по 31.12.2022;
- свідоцтва про закінчення практичної підготовки абітурієнтів, які навчались в період часу з 01.06.2022 по 31.12.2022;
- свідоцтва про закінчення закладу, документи щодо їх реєстрації абітурієнтів, які навчались в період часу з 01.06.2022 по 31.12.2022;
- документи, пов'язані із внесенням відомостей до Єдиного державного реєстру МВС та/або «АРМ автошкола» в навчальному закладі абітурієнтів, які навчались в період часу з 01.06.2022 по 31.12.2022;
- статут автошколи;
Зазначена інформація зберігається у ФОП « ОСОБА_4 » яка здійснює свою діяльність за адресами АДРЕСА_1 , № 109 та АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ,та має суттєве значення для доведення причетності винних осіб до скоєння зазначеного злочину.
Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучити копію запитуваної інформації у паперовому вигляді, яка перебуває у володінні у ФОП « ОСОБА_4 » яка здійснює свою діяльність за адресами АДРЕСА_1 , АДРЕСА_5 та АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 110, 131, 132, 159, 160-163 КПК України, слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.
Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та членам групи слідчих, тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_4 », яка здійснює свою діяльність за адресами АДРЕСА_1 , № 109 та АДРЕСА_2 :
- реєстраційні документи навчального закладу, документи щодо акредитації навчального закладу;
- документи щодо призначення на посаду керівника навчального закладу, уповноваженої (відповідальної) особи закладу, які в електронній формі подають відомості до Єдиного державного реєстру МВС та/або «АРМ автошкола», викладачів, інструкторів та інших осіб, причетних до складання, формування та внесення відомостей про склад групи учнів, їх відвідування тощо, їх посадові інструкції;
- документи, що стали підставою для призначення відповідальних осіб навчального закладу, викладачів та інших співробітників закладу а також документи, які складені (накази, розпорядження тощо);
- документи, які підтверджують кваліфікацію викладачів (атестація);
- заяви абітурієнтів про зарахування до навчального закладу із додатками, квитанції про сплату за навчання, накази про зарахування до навчального закладу, особові справи абітурієнтів, які навчались в період часу з 01.06.2022 по 31.12.2022;
- медичні довідки абітурієнтів щодо придатності до керування транспортним засобом абітурієнтів, які навчались в період часу з 01.06.2022 по 31.12.2022;
- списки груп, відомості про проведені заняття з теоретичної підготовки, практичного керування транспортними засобами та результати складення іспитів, протоколи складення іспитів особами, що закінчили підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів, а також інша документація, яка складається співробітниками автошколи та сервісних центрів МВС, абітурієнтів, які навчались в період часу з 01.06.2022 по 31.12.2022;
- журнали обліку успішності теоретичної підготовки (перепідготовки) та відвідування занять з практичних навичок водіння абітурієнтів, які навчались в період часу з 01.06.2022 по 31.12.2022;
- документи щодо відвідування занять з теоретичної підготовки та занять з практичних навичок водіння абітурієнтів, які навчались в період часу з 01.06.2022 по 31.12.2022;
- свідоцтва про закінчення практичної підготовки абітурієнтів, які навчались в період часу з 01.06.2022 по 31.12.2022;
- свідоцтва про закінчення закладу, документи щодо їх реєстрації абітурієнтів, які навчались в період часу з 01.06.2022 по 31.12.2022;
- документи, пов'язані із внесенням відомостей до Єдиного державного реєстру МВС та/або «АРМ автошкола» в навчальному закладі абітурієнтів, які навчались в період часу з 01.06.2022 по 31.12.2022;
- статут автошколи.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_8