Справа № 152/1325/24
2-во/152/15/24
про виправлення описки
12 листопада 2024 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,
за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом адвоката Рудяка Сергія Васильовича, поданий в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей , -
11 листопада 2024 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.
Заява обґрунтована тим, що в судовому рішенні (вступна та резолютивна частини) Шаргородського районного суду Вінницької області від 8 листопада 2024 року за позовом адвоката Рудяка Сергія Васильовича, поданий в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей допущено описку, а саме у п.4 резолютивної частини неправильно зазначено по батькові відповідачки. Представник позивача просить виправити описку, допущену в рішенні Шаргородського районного суду Вінницької області від 8 листопада 2024 року по даній справі, вказавши в п.4 резолютивної частини рішення правильне по батькові відповідачки, а саме: « ОСОБА_3 », замість: « ОСОБА_4 ».
Згідно зі статтею 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Сторони для виправлення описки в судове засідання не викликалися.
Так, судом встановлено, що у рішенні Шаргородського районного суду Вінницької області від 8 листопада 2024 року справа №152/1325/24 вказано в п.4 резолютивної частини рішення неправильне по батькові відповідачки « ОСОБА_4 », тоді як згідно із матеріалами справи вірним буде « ОСОБА_3 » (а.с.36).
Таким чином, описка, виявлена в судовому рішенні, підлягає виправленню.
Ураховуючи вищевикладене, керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні (вступна та резолютивна частини) Шаргородського районного суду Вінницької області по справі №152/1325/24 від 8 листопада 2024 року, замінивши п.4 резолютивної частини рішення по батькові відповідачки, з « ОСОБА_4 », на « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА