Справа № 152/1579/24
2/152/598/24
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
12 листопада 2024 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., перевіривши виконання вимог статті 175 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , про зміну способу стягнення аліментів, -
Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.
Предметом позову є матеріально-правова вимога позивачки до відповідача про зміну способу стягнення аліментів за рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 25 вересня 2015 року, з твердої грошової суми в розмірі 600 грн на 1/4 частку від усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Підставою позову є покращення матеріального стану відповідача та погіршення матеріального стану позивачки, яке унеможливлює забезпечення належного рівня утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи положення статей 19, 274 ЦПК України, вважаю, що дану справу можливо розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.
Разом з позовною заявою до суду позивачкою подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати з Головного управління ДПС у Вінницькій області інформацію про доходи відповідача, отримані за період з 1 січня 2015 року по 10 листопада 2024 року.
Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вважає, що клопотання позивачки про витребування інформації про доходи відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 84, 175, 187, 274 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на «10» січня 2025 року на 10-00 год.
Встановити відповідачу строк до 9 грудня 2024 року для надання відзиву на позов.
Встановити позивачці та відповідачу строк до 10 січня 2025 року для подання відповіді на відзив та заперечень.
Зобов'язати Головне управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця) в строк до 9 грудня 2024 року надати Шаргородському районному суду інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , отримані за період з 1 січня 2015 року по 10 листопада 2024 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//
Встановити відповідачу строк п'ять днів з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити сторонам у справі та в Головне управління ДПС у Вінницькій області. Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА