Справа № 149/3617/24
Провадження №1-кс/149/766/24
12.11.2024 р. м. Хмільник
Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 12024020210000479, внесеному до ЄРДР 09 листопада 2024 року, кваліфікованому за ч. 4 ст. 185 КК України, про накладення арешту,
11 листопада 2024 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, перебувають матеріали кримінального провадження № 12024020210000479 від 09 листопада 2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в ході досудового розслідування якого вилучено речові докази на які слідчий, з метою їх збереження, просить накласти арешт.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду повідомлені належним чином. Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла до наступних висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий просить накласти арешт на навісний замок марки «Ааrр», навісний замок чорного кольору марки «Gusami», два ключі на елемент металевого кріплення із слідами зламу, які було поміщено до спец. пакету НПУ PSP 2249899; дерев?яну ручку (рукоятку) на поверхні якої було розміщено серветку та обгорнуто фольговим згортком, яку поміщено до спец. пакету НПУ № WAR 1965539; металеву ложку, яку поміщено до паперового конверту із пломбуванням № NPU 0677611; 4 сліди рук з поверхні скляної банки, поміщені на аркуш типу А4, 3 сліди рук з поверхні полімерного кувшина (миски) які 6уло поміщено на аркуш типу А4, що перебувають у спец. пакеті НПУ №WAR 1965538; чоловічий одяг, поміщений до спец. пакету НУП № QHY 0187297.
Слідчий довів, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується витягом з ЄРДР, копією протоколу огляду від 09 листопада 2024 року.
Правовою підставою арешту майна є достатність підстав вважати, що вказане майно необхідне для встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, крім того визнане речовими доказами у кримінальному проваджені, що підтверджується постановою про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 10 листопада 2024 року.
Виходячи з того, що вказане в клопотанні майно являється речовими доказами у кримінальному провадженні, наслідків арешту майна для інших осіб, створено не буде, наявні підстави для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, слідча суддя,
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на навісний замок марки «Ааrр», навісний замок чорного кольору марки «Gusami», два ключі на елемент металевого кріплення із слідами зламу, які було поміщено до спец. пакету НПУ PSP 2249899; дерев?яну ручку (рукоятку) на поверхні якої було розміщено серветку та обгорнуто фольговим згортком, яку поміщено до спец. пакету НПУ № WAR 1965539; металеву ложку, яку поміщено до паперового конверту із пломбуванням № NPU 0677611; 4 сліди рук з поверхні скляної банки, поміщені на аркуш типу А4, 3 сліди рук з поверхні полімерного кувшина (миски) які 6уло поміщено на аркуш типу А4, що перебувають у спец. пакеті НПУ №WAR 1965538; чоловічий одяг, поміщений до спец. пакету НУП № QHY 0187297.
Арештоване майно залишити на зберіганні у Хмільницькому РВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: вул. Небесної Сотні, 47, м. Хмільник Вінницької області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідча суддя: