Справа № 147/1351/24
Провадження № 1-кп/147/118/24
12 листопада 2024 року с-ще Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши питання проведення у режимі відеоконференції підготовчого судового засідання з розгляду клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2024 за №62024150010002287, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,
До Тростянецького районного суду Вінницької області з Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2024 за №62024150010002287, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.
Розгляд даного клопотання призначено на 14.00 год. 14.11.2024.
Прокурор Миколаївської спеціалізованої прокуратури ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_2 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів або з Миколаївським районним судом Миколаївської області.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи та клопотання прокурора, дійшов наступного висновку.
Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на неможливість прибуття прокурора в приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області, враховуючи технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи та доступу до правосуддя, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання.
Керуючись ст. ст. 336, 369, 392 КПК України, слідчий суддя
Підготовче судове засідання, призначене на 14.00 год. 14.11.2024, з розгляду клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2024 за №62024150010002287, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» за участю прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 (моб.тел - НОМЕР_1 ).
Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити прокурора про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), а також, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя ОСОБА_1