Постанова від 12.11.2024 по справі 145/1736/24

Справа № 145/1736/24

Провадження №3/145/793/2024

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2024 селище Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Патраманський І. І. , розглянувши матеріали, що надійшли від Гайсинського районного управління ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в с. Бригадирівка Балаклійського району Харківської області, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2024 о 16 год 00 хв в м. Гайсин, по вул. 1-го Травня, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Chevrolet Lacetti", д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем "Hyundai Kona", д.н.з. НОМЕР_3 , у наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена статтею 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю. Пояснив, що 10.09.2024 він в м.Гайсин їхав в колоні автомобілів на транспортному засобі "Chevrolet Lacetti", д.н.з. НОМЕР_2 . Він дотримувався дистанції, колона машин зупинилася, щоб пропустити пішоходів і продовжили рух. Між його автомобілем і автомобілем, який рухався попереду, була дистанція близько 5 метрів і він почав рухатися. Автомобіль, який рухався перед ним, різко зупинився (загальмував) перед пішохідним переходом, однак, він не встиг зреагувати і допустив зіткнення з автомобілем, який рухався попереду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується його поясненнями, наданими в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 133559 від 10.09.2024, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Зазначені пояснення та матеріали відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 124 КУпАП передбачається адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, визнання ним своєї вини. З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу, яке на переконання суду буде достатнім.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 268, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення за цією статтею у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп., які стягнути на р/рахунок № UA 418999980313080149000002001, призначення платежу: 21081300; серія ААД номер протоколу 133559, одержувач: ГУК у Вінницькій обл./Він об./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605,60 грн. на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Патраманський І. І.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Попередній документ
122962318
Наступний документ
122962320
Інформація про рішення:
№ рішення: 122962319
№ справи: 145/1736/24
Дата рішення: 12.11.2024
Дата публікації: 14.11.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.11.2024)
Дата надходження: 20.09.2024
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило ДТП
Розклад засідань:
27.09.2024 10:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
11.10.2024 09:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
12.11.2024 09:30 Тиврівський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАТРАМАНСЬКИЙ ІГОР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАТРАМАНСЬКИЙ ІГОР ІВАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Малігон Михайло Прокопович
потерпілий:
Чепіга Ірина Василівна