Номер провадження 22-ц/821/1899/24 Справа № 691/1075/24
Городищенський районний суд Черкаської області
про відкриття апеляційного провадження
12 листопада 2024 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі суддів Новікова О.М., Карпенко О.В., Василенко Л.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Коробкової Галини Олександрівни на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 24 вересня 2024 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про встановлення факту належності документів,-
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Коробкова Г.О. просить поновити строк на подання апеляційної скарги.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали, посилається на те, що копія ухвали суду отримана ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку 07.10.2024 року. 17.10.2024 року ОСОБА_1 звернулася до адвоката Коробкової Г.О. за правовою допомогою, однак з 18.10.2024 року по 07.11.2024 року адвокат Коробкова Г.О. знаходилася на стаціонарному лікуванні в КНП «Черкаська міська інфекційна лікарня».
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ураховуючи, що наведені причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та підтверджені належними доказами, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження поновленню.
Зазначені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду в апеляційному порядку в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 359 ЦПК України,
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Коробкової Галини Олександрівни про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 24 вересня 2024 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 24 вересня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Коробкової Галини Олександрівни на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 24 вересня 2024 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про встановлення факту належності документів.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді