Справа № 552/1387/24 Номер провадження 22-ц/814/3456/24Головуючий у 1-й інстанції Самсонова О. А. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
04 листопада 2024 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Одринської Т.В.,
суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання безоплатної вторинної правової допомоги
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,
встановив:
У провадженні суду перебувають матеріали вищевказаної цивільної справи.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про надання йому захисника з безоплатної вторинної правової допомоги.
Перевіривши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з такого.
Відповідно ч.3 ст.15 ЦПК України безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.
Згідно ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя, та вона включає такий вид правової послуги як захист.
Суб'єкти права на безоплатну вторинну правничу допомогу визначені ст.14Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
Згідно ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі звернення особи про надання одного з видів безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний протягом десяти днів з дня надходження звернення прийняти рішення щодо наявності підстав для надання безоплатної вторинної правової допомоги.
У випадках, визначених спеціальним Законом, у відповідності до ст.17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника у розгляді справ.
Згідно ч.4 ст.19 Закону у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов'язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
Тобто, вказаним законом визначено категорії цивільних справ, по яких за рішенням суду може призначатися адвокат, а саме особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді; особи, стосовно яких суд розглядає справи про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку або примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Таким чином, Законом передбачено право особи самостійно звернутись до центру вторинної правової допомоги з метою отримання правової допомоги, розгляду заяви особи та отримання відповідної відповіді.
Чинним ЦПК України не передбачено призначення адвоката у цивільній справі, окрім чітко визначених категорій справ, до яких вимога про позбавлення батьківських прав не входить.
Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити ОСОБА_1 його право особистого звернення до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги із заявою про надання безоплатної вторинної правової допомоги, яка розглядається центром відповідно до ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
Керуючись ст. ст.182,183, 260-261 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про надання безоплатної вторинної правової допомоги - відмовити.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Т.В. Одринська
Судді: О.О. Панченко
В.П. Пікуль