Ухвала від 06.11.2024 по справі 644/1192/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 644/1192/22 Номер провадження 22-ц/814/3749/24Головуючий у 1-й інстанції Кузіна Ж. В. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.

УХВАЛА

06 листопада 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Головуючого судді: Панченка О.О.,

суддів: Кузнєцової О.Ю., Обідіної О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" на рішення Київського районного суду м. Полтави від 12 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою клопотання (заяви) скаржником не подавалися.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" на рішення Київського районного суду м. Полтави від 12 вересня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 28 листопада 2024 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О. О. Панченко

Судді: О. Ю. Кузнєцова

О. І. Обідіна

Попередній документ
122962183
Наступний документ
122962185
Інформація про рішення:
№ рішення: 122962184
№ справи: 644/1192/22
Дата рішення: 06.11.2024
Дата публікації: 14.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.06.2025)
Дата надходження: 30.05.2024
Предмет позову: про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП
Розклад засідань:
06.09.2023 09:00 Київський районний суд м. Полтави
20.11.2023 09:00 Київський районний суд м. Полтави
17.01.2024 09:00 Київський районний суд м. Полтави
27.03.2024 11:40 Полтавський апеляційний суд
15.05.2024 11:40 Полтавський апеляційний суд
10.07.2024 14:00 Київський районний суд м. Полтави
12.09.2024 09:00 Київський районний суд м. Полтави
08.04.2025 14:00 Полтавський апеляційний суд
20.05.2025 11:40 Полтавський апеляційний суд