Ухвала від 06.11.2024 по справі 552/908/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 552/908/24 Номер провадження 22-ц/814/3707/24Головуючий у 1-й інстанції Кузіна Ж.В. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.

УХВАЛА

06 листопада 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Головуючого судді: Панченка О.О.,

суддів: Кузнєцової О.Ю., Пилипчук Л.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мартиненко Юлії Володимирівни на рішення Київського районного суду м. Полтави від 09 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Об'єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров'я Полтавської області Полтавської обласної ради", треті особи: Північно-Східне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою представником ОСОБА_1 - адвокатом Мартиненко Ю.В. подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення Київського районного суду м. Полтави від 09 вересня 2024 року складено 13 вересня 2024 року, апеляційну скаргу представник ОСОБА_1 - адвокат Мартиненко Ю.В. подала через систему "Електронний суд" - 14 жовтня 2024 року, враховуючи, що закінчення строку припадало на 13 жовтня 2024 року - вихідний день, останнім днем строку є перший після нього робочий день, відтак дотримано строк на апеляційне оскарження.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мартиненко Юлії Володимирівни про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовити.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мартиненко Юлії Володимирівни на рішення Київського районного суду м. Полтави від 09 вересня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 28 листопада 2024 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 28 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О. О. Панченко

Судді: О. Ю. Кузнєцова

Л. І. Пилипчук

Попередній документ
122962165
Наступний документ
122962167
Інформація про рішення:
№ рішення: 122962166
№ справи: 552/908/24
Дата рішення: 06.11.2024
Дата публікації: 14.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.02.2026)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 16.02.2026
Предмет позову: про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
19.03.2024 13:30 Київський районний суд м. Полтави
05.04.2024 13:30 Київський районний суд м. Полтави
21.05.2024 13:30 Київський районний суд м. Полтави
04.07.2024 10:00 Київський районний суд м. Полтави
09.09.2024 10:00 Київський районний суд м. Полтави
04.03.2025 11:40 Полтавський апеляційний суд
03.04.2025 11:20 Полтавський апеляційний суд
29.04.2025 10:10 Полтавський апеляційний суд
12.06.2025 11:20 Полтавський апеляційний суд
04.09.2025 10:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗІНА ЖАННА ВАСИЛІВНА
МИРОНЕЦЬ-МЕЛЬНИЧУК О К
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЗІНА ЖАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МИРОНЕЦЬ-МЕЛЬНИЧУК О К
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Комунальне підприємство «Об"єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров"я Полтавської області Полтавської обласної Ради»
КП "ОАГ ЗУОЗ Полтавської області Полтавської обласної ради"
позивач:
Гарасько Олександр Григорович
представник позивача:
Ісаєнко Наталія Іванівна
МАРТИНЕНКО ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Мартиненко Юлія Володимирівна- адвокат
Мартиненко Юлія Володимирівна- адвокат
суддя-учасник колегії:
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
третя особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Північно-східне міжрегіональне управління державної служби з питань праці
Північно-Східне міжрегіональне управління державної служби з питань праці
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ГУ ПФУ в ПО
Північно-Східне міжрегіональне управління дежавної служби з питань праці
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ