Справа № 761/29443/23
Провадження № 1-в/761/440/2024
08 листопада 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18.08.2023 вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуваннями з іспитовим строком на 1 рік,
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подання мотивоване тим, що на обліку Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 перебуває з 31.10.2023 року.
Згідно вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 18.08.2023 на ОСОБА_4 покладено наступні обов'язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживания; періодично з'являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
07.11.2023 в уповноваженому органі ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, останньому роз'яснені обов'язки покладені на нього вироком суду. В цей же день засудженому винесено постанову про встановлення днів явки па ресстрацію, а саме 1-й понеділок кожного місця, а також попереджено про наслідки за невиконання обов'язків визначених законом та покладених на нього судом.
За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе добре, на реєстрацію з'являвся вчасно, неявок на реєстрацію без поважних причин не допускав. В період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.
Обов'язок повідомляти про зміну місця проживання виконався в повному обсязі, що підтверджують щоквартальні пояснення засудженого. Обов'язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом також викопано в повному обсязі, що підтверджується щоквартальними повідомленнями з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.
Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 визначено низький рівень ризику повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб не виявлено.
Іспитовий строк закінчився 18.08.2024, у зв'язку з чим ініціатор подання просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
ОСОБА_4 клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Представник центру пробації в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений, в той же час на електронну адресу суду надійшла заява провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , у якій остання просила розглянути подання без її участі, зазначила, що подання підтримує, а також долучила вимогу УІАП ГУНП у м. Києві.
Згідно даних Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві станом на 02.10.2024 засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до приписів абзацу другого частини п'ятої статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
ОСОБА_4 був засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 18.08.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуваннями з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов'язків відповідно до ст.76 КК України.
Іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно досліджених в судовому засіданні даних ОСОБА_4 за час перебування на обліку нових кримінальних правопорушень не вчиняв, покладені судом обов'язки виконав належним чином, іспитовий строк закінчився, у зв'язку з чим наявні підстави для звільнення його від призначеного покарання.
З огляду на викладене, керуючись ст.78 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 18.08.2023.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_7