Ухвала від 05.11.2024 по справі 761/14733/24

Справа № 761/14733/24

Провадження № 2-к/761/9/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

за участю секретаря Дем'янчук С.Р.,

представника заявниці ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали клопотання ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Державна міграційна служба, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить визнати на території України рішення Суду м. Удіне (Італійська Республіка) від 12 грудня 2019 року, яким проголошено про удочеріння ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Луганськ (Україна) паном ОСОБА_7, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Задар, яка відповідно отримує прізвище ОСОБА_3 , додавши перед своїм прізвище удочерителя.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Судом м. Удіне (Італійська Республіка) 12.12.2019 року винесено остаточне рішення, яким проголошено про удочеріння ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганськ (Україна), паном ОСОБА_7, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Задар, яка відповідно отримує прізвище ОСОБА_3 , додавши перед своїм прізвищем удочерителя, яке набрало законної сили 22.09.2020 року. Заявою від 05.09.2019 батько ОСОБА_5 надав згоду на удочеріння його рідної доньки ОСОБА_3 .. Рішення суду певної держави повинно визнаватися та виконуватися в Україні, якщо тільки немає доказів того, що рішення українських судів не визнаються і не можуть бути виконані на території такої держави. У зв'язку з цим, заявниця звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2024 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Представник заявника в судовому засідані клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Представник заінтересованої особи Державної міграційної служби у судовому засіданні залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперечення проти клопотання у встановлений судом строк не надали.

Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, у зв'язку із наступним.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганськ, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 737, згідно з яким матір'ю ОСОБА_3 є ОСОБА_4 , батьком - ОСОБА_5 .

Згідно рішення Суду м. Удіне (Італійська Республіка) від 12.12.2019 року винесено остаточне рішення, яким проголошено про удочеріння ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганськ (Україна) паном ОСОБА_7, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Задар, яка відповідно отримує прізвище ОСОБА_3 , додавши перед своїм призвіщем удочерителя.

Дане рішення набрало законної сили 22.09.2020 року.

За приписами ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 17 Постанови Верховного Суду України від 24.12.1999 №12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу України» не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорювання батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу; встановлення фактів, шо мають юридичне значення; усиновлення; визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

У відповідності до ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно з ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Частиною 2 ст. 11 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, то вважається, що воно існує, оскільки не доведено інше.

Таким чином, принцип взаємності означає, що рішення суду певної держави повинно визнаватись та виконуватись в Україні, якщо тільки немає доказів того, що рішення українських судів не визнаються і не можуть бути виконані на території такої держави.

Оскільки між Україною та Італійською Республікою не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, то рішення суду Італійської Республіки визнається в Україні за принципом взаємності і відсутність двостороннього договору не може бути підставою для невизнання рішення. Тому для даних правовідносин слід застосовувати принцип взаємності для визнання рішення суду.

Визнання рішення іноземного суду в Україні необхідне ОСОБА_3 для отримання паспорту та заміни паспорту громадянина України для поїздок за кордон у зв'язку зі зміною прізвища.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання про визнання рішення іноземного суду про удочеріння слід задовольнити, визнати на території України рішення Суду м. Удіне (Італійська Республіка) від 12.12.2019, яким проголошено про удочеріння ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганськ (Україна) паном ОСОБА_7, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Задар, яка відповідно отримує прізвище ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 81, 82 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст. 471 - 473 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Державна міграційна служба, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - задовольнити.

Визнати в Україні рішення Суду м. Удіне (Італійська Республіка) від 12 грудня 2019 року, яким проголошено про удочеріння ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Луганськ (Україна), паном ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Задар, яка відповідно отримує прізвище ОСОБА_3 , додавши перед своїм прізвище удочерителя.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя: Н.В. Сіромашенко

Попередній документ
122961924
Наступний документ
122961926
Інформація про рішення:
№ рішення: 122961925
№ справи: 761/14733/24
Дата рішення: 05.11.2024
Дата публікації: 14.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Виконання судових доручень іноземних судів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.11.2024)
Результат розгляду: клопотання задоволено повністю
Дата надходження: 22.04.2024
Предмет позову: Клопотання Савицької А.К., заінтерсовані особи: Державна міграційна служба, Савицька В.Ю., Савицький К.А. про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконання
Розклад засідань:
05.11.2024 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва