СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/416/24
ун. № 759/8642/22
07 листопада 2024 року місто Київ
Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
засуджений вироком 10.08.2022 Святошинського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки,
Святошинський РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області звернувся з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_3 у зв'язку із закінченням іспитового строку. Дане подання обґрунтовується тим, що іспитовий строк, встановлений вироком Святошинського районного суду міста Києва від 10.08.2022, закінчився.
20.12.2022 до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшли розпорядження та дві копії вироку Святошинського районного суду м. Києва від 10.08.2022 відносно ОСОБА_3 та були прийняті до виконання.
Засуджений викликався до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області на 27.12.2022 та 04.01.2023, за викликами не прибув та про причини неявки не повідомив.
05.01.2023 були розпочаті першочергові розшукові заходи для встановлення місця знаходження (перебування) засудженого та направлено запити до Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва, Бюро судово-медичної експертизи м. Києва, ДУ «Київський СІЗО», УП ГУНІ ІТТ України м. Києва, Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, Відпілу ресстрації смерті у м. Києві, Управління патрульної поліції м. Києва.
Вжитими заходами місце перебування ОСОБА_3 встановити не виявилось можливим.
17.02.2023 до Святошинського УП ГУНП у м. Києві було направлено матеріали відносно громадянина ОСОБА_3 для оголошення засудженого в розшук.
04.12.2023, 16.04.2024, 04.07.2024 до Святошинського УП ГУНП у м. Києві були направлені запити з метою отримання інформації про хід розшукових заходів стосовно засудженого ОСОБА_3 , відповіді на які не були отримані.
Згідно повідомлення УІАП ГУНІІ у м. Києві від 15.07.2024, засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався.
Аналогічна вимога була направлена до УІАП ГУНП, але на момент закінчення іспитового строку до відділу не повернулася.
Іспитовий строк згідно вироку Святошинського районного суду м. Києва від 10.08.2022 закінчився 10.08.2024.
Представник Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, засуджений, прокурор не прибули, про дату, час та місце розгляду вказаного подання повідомлялися належним чином.
Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності вказаних осіб.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду подання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши подання Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, особову справу ОСОБА_3 № 257/2022, кримінальне провадження №759/8642/22, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки.
Тобто умовою для звільнення засудженого від призначеного покарання, після закінчення іспитового строку, є не тільки виконання покладених на нього обов'язків, а й не вчинення нового кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_3 протягом іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчиняв.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до статті 75 цьогоКодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
За вимогами ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Оскільки уповноважений орган з питань пробації не вносив до суду подання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання, рішення суду про звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано не було, а подання Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання надійшло до суду 10.10.2024, тобто після закінчення іспитового строку, встановленого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 10.08.2022, за таких обставин подання Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 369-372, 376, 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 звільнити від призначеного покарання за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 10.08.2022 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1