Ухвала від 08.11.2024 по справі 758/13684/24

Справа № 758/13684/24

Категорія 68

УХВАЛА

08 листопада 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Лукавої Ю.Р., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу

УСТАНОВИВ:

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 28 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

07.11.2024 до суду надійшло клопотання відповідача про надання строку на примирення. Відповідач заперечує проти розірвання шлюбу, зазначив, що поданий позов є необґрунтованим, безпідставним та передчасним, викладені в ньому підстави для розірвання шлюбу є перебільшенням існуючої ситуації між подружжям та не можуть свідчити про втрату між ними почуття любові та поваги. Причини, які вказує позивач у позові є формальними, не відповідають дійсності, а тому не можуть бути підставою для розірвання шлюбу. З цих підстав, просив надати сторонам час на примирення строком 6 місяців.

Статтею 111 Сімейного Кодексу України визначено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

В пункті 10 Постанови Пленуму Верховного. Суду України від 21 грудня 2007 року N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК України). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. Ухвала суду про відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення не підлягає оскарженню в апеляційному та касаційному порядку (ст. ст. 293, 324 ЦПК України). Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя та дійсні причини позову про розірвання шлюбу, наявність неповнолітньої дитини, час припинення шлюбних відносин, керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 251, 253, 353 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про надання строку на примирення - задовольнити частково;

Надати сторонам строк для примирення тривалістю 3 (три) місяці.

Провадження у справі зупинити до закінчення терміну надання часу для примирення, а саме, до 07.02.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає. В частині зупинення розгляду справи, ухвала може бути оскаржена особами, яких вона стосується, протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення;

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями);

Копію ухвали надати сторонам.

Суддя В.В. Гребенюк

Попередній документ
122961686
Наступний документ
122961688
Інформація про рішення:
№ рішення: 122961687
№ справи: 758/13684/24
Дата рішення: 08.11.2024
Дата публікації: 14.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.04.2025)
Дата надходження: 25.10.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
10.04.2025 10:00 Подільський районний суд міста Києва