Справа № 758/6667/24
Категорія 52
15 жовтня 2024 року місто Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Лукавої Ю.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРКС», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,
31.05.2024 року до Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРКС», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою суду від 05.06.2024 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
07.08.2024 року до суду представником позивача подано заяву, в якій він просить про закриття провадження у справі в зв'язку з відмовою від позову.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Приписами частини 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРКС», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст.ст. 49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.
Керуючись ст. ст. 43, 44, 61, 64, 142, 255 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити;
Прийняти відмову представника позивача від позову;
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРКС», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди закрити в зв'язку із відмовою позивача від позову;
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення.
СуддяВ.В. Гребенюк