Справа № 930/2561/24
Провадження № 3/930/952/24
06.11.2024 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державної податкової служби України Головне Управління ДПС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП - НОМЕР_2 ,
за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
До Немирівського районного суду Вінницької області 02.10.2024 надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 1135 від 23.09.2024 року ОСОБА_1 , здійснив підприємницьку діяльність без державної реєстрації, та ліцензії, а саме на момент перевірки 23.09.2024 р. о 12:00 год., надавав послуги таксі на суму 80 грн. (вісімдесят гривень), чим порушено ст. 42, 58 Господарського Кодексу України від 16.01.2003 р. № 436-IV, ст. 42 Закону України про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 15.06.2003 р. № 255 -IV, акт фактичної перевірки №33268/2561909299 від 23.09.2024 р. та скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнав повністю, щиро розкаявся, запевнив, що більше такого не повториться.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 , повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення № 1135 від 23.09.2024 року, направленням на перевірку від 18.09.2024 року № 6182, актом фактичної перевірки від 23.09.2024 року.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а також він є членом сім'ї батьком військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісти під час проходження військової служби, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_3 .
Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності й обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, який в письмових поясненнях вину визнав, у вчиненому розкаюється, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України,-
постановив:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні 23.09.2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя С.М.Науменко