печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35990/24-к
пр. 1-кс-31477/24
12 серпня 2024 року cлідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання детектива ТУ БЕБ у м. Києві ОСОБА_2 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 72022100500000001 від 11.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -
12.08.2024 детектив ТУ БЕБ у м. Києві ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.
12.08.2024 детектив міжвідомчої групи детективів ТУ БЕБ у м. Києві ОСОБА_3 подав заяву про повернення клопотання на доопрацювання.
Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Вивчивши матеріали клопотання, заяву детектива міжвідомчої групи детективів, слідчий суддя дійшов до висновку, що заява про повернення вказаного клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 26, 309, 369 КПК України, слідчий суддя,
Заяву детектива міжвідомчої групи детективів ТУ БЕБ у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Клопотання детектива ТУ БЕБ у м. Києві ОСОБА_2 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 72022100500000001 від 11.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, - повернути детективу на доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1